13:30 06.02.2008 | Все новости раздела "Единая Россия"

США после "супервторника":<br>с кем России будет проще?

США после супервторника: с кем России будет проще?
В США подводят итоги голосования в "супервторник". Предварительные выборы (праймериз) кандидатов на президентский пост от политических партий и собрания партийных активистов прошли в 24 штатах.

Сенатор от Аризоны 71-летний Джон Маккейн победил в 9 штатах – Калифорнии, Коннектикуте, Иллинойсе, Нью-Джерси, Делавэре, Нью-Йорке, Оклахоме, Миссури и, конечно, Аризоне и стал безоговорочным лидером среди республиканцев.

Его главный соперник - бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни показал более скромный результат, победив в Массачусетсе, Юте, Северной Дакоте, Монтане и Миннесоте. Бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби победил в Западной Вирджинии, Арканзасе, Алабаме, Джорджии и Теннеси.

Таким образом, Джон Маккейн заручился поддержкой 475 делегатов, которые поддержат его на съезде Республиканской партии в сентябре. Но чтобы стать официальным претендентом от партии на пост президента США, любому кандидату-республиканцу необходимо заручиться поддержкой не менее 1191 делегата съезда.

У демократов по числу побед сенатор от Иллинойса Барак Обама обошел сенатора от Нью-Йорка Хиллари Клинтон. Обама победил в 12 штатах – Аляске, Джорджии, Иллинойсе, Делавэре, Алабаме, Северной Дакоте, Юте, Канзасе, Коннектикуте, Миннесоте, Айдахо и Колорадо.

Бывшая первая леди США победила в 8 штатах – Арканзасе, Аризоне, Калифорнии, Оклахоме, Теннесси, Нью-Йорке, Массачусетсе и Нью-Джерси. После супервторника Хиллари Клинтон заручилась поддержкой 393 делегатов, а Барак Обама – 355. Для того чтобы стать официальным претендентом от партии, любой из кандидатов-демократов должен заручиться поддержкой как минимум 2025 делегатов съезда.

Член Генерального совета "Единой России", председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов:

- В США кандидаты на президентский пост проходят "обкатку" на предварительных выборах - такова там политическая культура и выборная процедура. В этот "супервторник" победителями оказались демократка Хиллари Клинтон и республиканец Джон Маккей. Это - ожидаемый результат. Успешно ведущий кампанию демократ Барак Обама от бывшей первой леди несколько отстал.

Поскольку "супервторник" выявляет самых вероятных претендентов на пост президента США, для нас, как обычно, важно, с кем России будет легче работать. Считалось, что нам "лучше", если американский президент - республиканец. Но после президентства Буша-младшего партийная принадлежность будущего президента США не позволяет сколько-нибудь точно прогнозировать американо-российские отношения. Пока что среди лидеров президентской гонки нейтрально об этих отношениях говорит только Обама. Что касается Клинтон и Маккея, представителей соответственно "ослов" и "слонов", то оба они потепления на российском направлении не обещают.

Кто бы ни стал президентом США, политическая необходимость заставит его сменить предвыборную риторику деловым тоном. Потому что, если измерить уровень взаимной ответственности и зависимости наших стран, то путь дальнейшей конфронтации опасен. Эти ответственность и зависимость носят глобальный характер. По отдельности ни Россия, ни США не справятся, например, с международным терроризмом и нераспространением ядерного оружия. Не справятся они и вдвоем, поскольку в решение этих проблем, не говоря о других, объективно втягивается множество стран. У нас слишком много сопряженных задач, чтобы терять время и тратить усилия на и без того уже затянувшуюся перепалку.

Для России нет принципиальной разницы, кто победит на президентских выборах в США, но Джон Маккейн - самый плохой вариант, считает директор Института политических исследований, депутат Госдумы от "Единой России" Сергей Марков.

- Победа демократов будет все-таки означать уход от безумной политики, когда лидер страны вкладывает все средства не в образование, социальную сферу или развитие мирных тенденций на планете, а на то, чтобы превзойти всю планету в военной мощи.

Российско-американские отношения на 90% зависят от действий самой России, а Америка уже доказала, что в отношении России у нее действует система двухпартийного консенсуса, то есть общественные и политические институты там настолько сильны, что нет принципиальной разницы, кто занимает пост президента. Тем не менее, разница между различными кандидатами в президенты США в том, что они представляют совершенно разные направления в американской политике.

В американских и российских политологических кругах существует вопрос, почему Маккейн так ненавидит Россию. Здесь есть разные предположения. Некоторые считают, что он не может простить свое ранение во Вьетнаме, ответственность за которое он возлагает на Советский Союз. Маккейн - последний воин "холодной войны", хотя ни СССР, ни самой войны давно уже нет, он ее продолжает. Он никогда не отказывается поддержать самую несправедливую критику в адрес России. Джон Маккейн - это узнаваемый лидер республиканской партии, понятный простой республиканской домохозяйке.

Что касается Хиллари Клинтон, то для России это чуть менее критичный вариант, поскольку она также критикует Россию, но все-таки более прагматично. Тем не менее, в случае победы Хиллари Клинтон Госдеп США окажется в руках людей, которые в свое время бомбили Белград.

Наиболее предпочтительный для нас вариант - это Барак Обама. Во-первых, его приход к власти будет означать поворот в американской внешней политике, сближение США и ЕС. Обама - это обновление всей американской политики, возможно несбыточные, но надежды на будущее.

Президент Фонда Политика Вячеслав Никонов не считает демократов безоговорочными лидерами президентской гонки: "притом, что, конечно, администрация Буша тянет республиканцев вниз, борьба внутри самого демократического блока нивелирует этот фактор":

- Эта ситуация способна серьезным образом повлиять на настроения избирателей, особенно на фоне того, что примерно равные результаты, показанные Обамой и Клинтон на праймериз, послужат к дальнейшему продолжению борьбы за лидерство между ними.

По последним опросам, если Хиллари Клинтон на президентских выборах будет бороться с Джоном Маккейном, то шансы на победу будут равны. Хиллари Клинтон на этих выборах сделала ставку на те штаты, которые поставляют наибольшие количество делегатов на партийные съезды, и в итоге почти везде одержала победу. Барак Обама же сохраняет инерцию разгона, которая еще способна принести ему победу над Клинтон.

Я не могу прогнозировать, какую направленность приобретет политика США после президентских выборов в этой стране. Тем не менее, можно вспомнить некоторые высказывания Маккейна в адрес российского руководства. Его заявления не предвещают прагматичного диалога между Москвой и Вашингтоном.

У новых лидеров России и США есть шансы открыть новую страницу в двусторонних отношениях, считает директор Института США и Канады РАН, член-корреспондент РАН Сергея Рогов.

Любой новый президент США займет более жесткую позицию в отношении России, чем его предшественник, считает Сергей Рогов. "Шансы на то, что новая администрация США займет куда более жесткую позицию в отношении России в 2009 году, на мой взгляд, очень велики", - сказал аналитик. По мнению Рогова, исключением может стать только сенатор Барак Обама.

"В выступлениях Обамы в наибольшей степени ощущается признание того, что Америка не может все делать одна и должна считаться с тем, что творится в мире", - сказал академик. "Только у Обамы нет жестких и грубых заявлений в адрес России. Он, пожалуй, единственный, кто четко занял позицию как активный сторонник контроля над вооружениями", - добавил Рогов.

По мнению эксперта, наиболее непримиримым критиком политики Кремля является сенатор из Аризоны Джон Маккейн. "Этот политик-республиканец даже требует исключения России из "большой восьмерки" и фактически предлагает политику сдерживания времен холодной войны", - констатировал Рогов.

"К сожалению, причиной неразвитости российско-американских отношений является отсутствие экономической основы, - сказал Рогов. - Между нашими странами не налажено солидное экономическое сотрудничество, нет роста инвестиционной составляющей".

Однако аналитик допускает, что у новых лидеров России и США есть шансы открыть новую страницу в двусторонних отношениях. "Есть шансы, что, если в нынешнем году удастся стабилизировать российско-американские отношения, если не допустить каких-то новых кризисов, тогда в 2009 году удастся открыть новую главу в отношениях наших стран. Но все это зависит от огромного количества "если", - сказал он, выступая в понедельник на пресс-конференции в РИА Новости. Эксперт считает, что политика в отношении России будет во многом определяться развитием событий в мире и в США.

"Если плохо будут идти дела в Ираке, если будет рецессия в США, то Америке развязывать новую холодную войну с Россией будет очень не с руки", - убежден аналитик. По его мнению, Россия может также приложить усилия для налаживания отношений. Эксперт отметил, что ведущий кандидат в президенты России - Дмитрий Медведев не является сторонником конфронтации с Вашингтоном. "Такой антизападной риторики как у Жириновского или Зюганова у него нет", - сказал Рогов.

Также по его словам, отношения с Россией не являются приоритетом во внешней политике США. "Приоритет номер один - это Ирак. Помимо Ирака и Афганистана, это Иран. Но основная головная боль для США - это Китай", - сказал Рогов, добавив, что по американским оценкам в 2020 году Китай по объему ВВП сравняется с Соединенными Штатами. По данным эксперта, только 4% населения США считают, что Россия - враг, в то время как Китай считают противником около 20 - 25% американцев.

"Но Россия остается единственной страной, которая может уничтожить США. Взаимное гарантированное ядерное сдерживание продолжает существовать. С этой точки зрения как бы ни падала роль России, все равно - о России Америка забывать не может", - сказал директор Института США и Канады.

По его словам, негативное отношение со стороны политиков США к России объясняется тем, что Америка привыкла чувствовать себя "царем горы", дескать, США - победитель в холодной войне с Советским Союзом, и теперь Россия должна следовать ценным указаниям из Вашингтона. "И сейчас, когда Россия не собирается играть по американским правилам, а по ряду вопросов - ПРО или Косово - резко выступает против, то это их раздражает", - сказал Сергей Рогов.

Российско-американским отношениям на данном этапе можно поставить оценку "три с минусом", считает Сергей Рогов. "В целом нынешнее состояние отношений между Москвой и Вашингтоном можно охарактеризовать как несостоявшееся партнерство с перспективой сползания в конфронтации после президентских выборов, - сказал он. - Следующим главам России и США предстоит поработать над тем, чтобы их стабилизировать". Пока же, по его мнению, "разногласия между нашими странами очень велики, в первую очередь в идеологической сфере".

"Очень важно, как будут складываться российско-американские отношения после президентских выборов, - уверен Рогов. - Все фавориты президентской гонки в США в отношении России занимают жесткие позиции".


Источник: Всеукраинская партия "Родина"

  Обсудить новость на Форуме