21:16 02.11.2007 | Все новости раздела "Единая Россия"
Андрей Воробьев:<br>2 декабря мы вместе выберем будущее
 |
- Прошел месяц с того момента, как Владимир Путин возглавил список "Единой России". И все это время нам говорили об историчности момента, а выборы 2 декабря называли особыми. Вы тоже так считаете?
- Это действительно так. Ведь высшее лицо в государстве возглавило ведущую партию на выборах. В современной России такое случилось впервые, хотя где-нибудь в Германии, Франции это норма. Таким образом, меняется весь формат политической системы и самой избирательной кампании.
- А что вы подразумеваете под изменением формата?
- Выборы 2 декабря - это не только и не столько соревнование партий, сколько референдум о доверии лидеру страны и курсу, который он успешно воплощал в жизнь все эти годы. Ведь в мире много президентов, но лишь единицы становятся лидерами наций. Согласитесь, кто в это верил восемь лет назад? Страна была скована параличом власти, справа и слева ее покусывали сепаратисты. Казалось, вера в Россию была безвозвратно утрачена. Сегодня все изменилось. И поэтому каждому из нас предстоит выбор: мы за продолжение перемен к лучшему, за стабильность и развитие или кто-то хочет иного?
- Ни один нормальный человек не откажется быть здоровым и богатым. По-моему, это обещают все партии...
- Многие обещают, но не все делают. Помните 1995 год, когда намеревались соревноваться почти 70 партий и блоков? Вся эта политическая пестрота приводила к тому, что после выборов обещания таяли, как мираж. Какие цели преследовали эти партии-однодневки? Набить свои карманы и занять теплое место в парламенте? Политическая партия - это ответственность, это воля, конкретный план и люди, которые олицетворяют собой линию на созидание.
- Тем не менее покажите мне хоть одну партию, которая не говорит о созидании, о движении вперед...
- За примерами далеко ходить не надо. В обществе всегда есть те, кто хотел бы повернуть историю вспять. Одним не терпится вернуться в разгул лихих 90-х. Другие грезят о "благах развитого социализма", забывая о талонах на сахар и масло, очередях за хлебом, о разъедающей вседозволенности партии-монополиста. Третьим вообще ничего не надо, им все безразлично. В январе 2004 года благодаря усилиям нового парламентского большинства появился Стабилизационный фонд. Мало кто помнит, что в Думе 3-го созыва существовало лобби, которое блокировало эти попытки. Сегодня же все с готовностью тянут ложки - вот она, порочная логика, стремление не создать, а поделить. Еще один пример. Редкий человек дочитает программу "правых" до конца, соблазнившись обещаниями о повышении пенсий. А ведь они не то чтобы обманывают избирателя, но недоговаривают о главном, об источниках, из которых планируют "добавку". А это повышение цен на газ и электроэнергию и предложения об увеличении пенсионного возраста.
- А вы не боитесь остаться одни? У Путина сейчас рейтинг зашкаливает за 80%, партия стремится к такому же результату. Вы же задушите оппозицию!
- К счастью, у нас есть незыблемая Конституция, есть закон, который гарантирует многопартийность. Не надо беспокоиться за оппозицию. Их по-прежнему много, они все разные, у них есть группы сторонников, а кое у кого бесперебойное финансирование из-за рубежа.
- И все же "Единая Россия" говорит о доминировании в парламенте. Звучит грозно. Разве доминирование одной партии - это хорошо?
- Приведу пример. Из истории Западной Германии. Там в течение 20 лет у власти находился блок ХДС/ХСС. Потому что только при такой стержневой партии можно было вывести страну из послевоенной разрухи, вернуть ей утраченные позиции на мировой арене в качестве ведущей экономической державы. В Америке, которая сама себя представляет образцом демократии, Рузвельт четыре срока был у власти, потому что Великую депрессию невозможно было победить без национального лидера. Сейчас часто говорят о Скандинавии. Так вот, в Швеции социал-демократы были у власти 71 год! Только так она из потерявшей за 300 лет блеск некогда великой державы вновь превратилась в экономически развитую страну с очень высоким уровнем жизни. А можно вспомнить еще про Японию, Индию...
- Вы сравниваете себя с сильными партиями. Но тогда зачем сильной "Единой России" понадобилась поддержка президента? Сами не справились бы?
- Тут другая логика. Мы с первых дней вместе с президентом решали задачи, стоящие перед страной. Так получалось, что в трудные моменты он оказывался рядом, а мы не шли на конфронтацию ради "красного словца". Политическая стабильность, как известно, держится не на парламентских шоу и не на принятии популистских законов! О чем думали коммунисты 10-15 лет назад, когда они принимали законы на триллионы рублей, не обеспеченные финансами? Уж точно не о будущем страны, а о своем выживании! Все знают, что в демократическом государстве единственный способ борьбы за власть - соревнование политических партий. Другого просто нет. Поэтому мы с президентом единой командой идем на выборы, чтобы продолжить курс успеха, исключить неприятные сюрпризы.
- Да, но есть Конституция, президент уходит. Какой ему смысл участвовать в выборах? Будет новый глава государства, будет новый курс...
- В том-то и дело, что курс будет прежний. И мы выступаем как гарант этой преемственности. Путин никуда не уходит - он остается в политике. Вы вообще видели, чтобы успешный, энергичный, с колоссальной работоспособностью человек вдруг бросил начатое дело и отошел в сторону? Президенту очень важно, чтобы задуманное и уже сделанное не пропало даром - он Россию по крупицам собирал. Человек уже вошел в историю, другой мог бы махнуть рукой - мол, после нас хоть потоп. А ему небезразлично, что будет со страной - это и есть отличительная черта государственного деятеля.
- То есть все-таки третий срок?
- Владимир Путин - национальный лидер. Его признают в этом качестве и в маленьком городке, и на саммите "большой восьмерки". Это факт. А еще есть программа развития страны на 10 лет, есть "План Путина". Реализация этих стратегических направлений - это и есть третий срок. Люди хотят, чтобы президент остался. Но единственный разрешенный законом и демократический способ сделать это - через политическую партию. Так что третий срок и заключается в том, чтобы вместе вести страну к победе.
- К победе над кем? Никто России вроде бы не угрожает...
- К победе над бедностью и проблемами. Правда в том, что, несмотря на достижения, на улучшение жизни, остается еще множество нерешенных вопросов. Коррупция, тарифы на жилищно-коммунальные услуги, низкие пенсии, остаточный принцип финансирования культуры и т. п. Это серьезные проблемы, их не решить с наскока, в одночасье.
- И что делать? Опять ждать следующего поколения российских людей, которым обещано светлое будущее?
- Реализовать "План Путина". План стратегического развития страны. План, который сделает жизнь каждого лучше и богаче, если хотите. Позволит сформировать средний класс. Позволит развиваться экономике, малому и среднему бизнесу. Каких-то 8 лет назад мало кто верил в Россию. Но мы преодолели хаос, навели порядок, избавились от очень многих безобразий. Надо работать дальше, не останавливаться, чтобы лучше жилось не только детям и внукам, но и тем, кто живет сегодня.
- "Единая Россия" способна воплотить в жизнь столь масштабный план?
- Еще раз повторю: есть достижения, есть и трудности. Одна из главных проблем, конечно, кадры. Поэтому такое значение мы придаем проектам в этой сфере - и "Профессиональной команде страны", и предварительному отбору кандидатов депутатов всех уровней.
Все самое умное, современное и прогрессивное обязательно должно быть с нами - к этому надо стремиться. Будет мощный кадровый резерв - будет хорошо и партии, и регионам, и стране в целом. Каждый из нас знает: в любом деле важен профессионализм. Тем более в государственном управлении.
- Путин все-таки возглавит обновленную "Единую Россию", партию победителей?
- Будущее открыто, и решение это остается за президентом. Многое зависит от того, насколько наша победа будет убедительной... То есть еще раз хочу подчеркнуть: 2 декабря - это выборы лидера страны и его курса. В том числе в части совершенствования политической системы, усиления роли партий в жизни страны. Потому что без модернизации, без динамики нет развития, а значит, нет будущего.
"Комсомольская правда",
02.11.2007
Обсудить новость на Форуме