17:15 12.10.2007 | Все новости раздела "Единая Россия"
Эксперты: Договор РСМД ограничивает возможности России
 |
Ранее президент РФ заявлял, что России будет затруднительно продолжать поддерживать договор, если он не распространится на другие страны. "Нужно вести дело к тому, чтобы придать этой договоренности - российско-американской - глобальный характер. Нужно убедить других участников международного общения принять на себя такие же обязательства, какие взяли на себя Россия и США", - сказал он.
Путин отметил, что этому договору уже 20 лет и участниками его являются только США и Россия как правопреемник Советского Союза. "Это означает, что другие страны, в отличие от нас, имеют право развивать эти системы вооружений, и успешно их развивают", - подчеркнул он.
По мнению руководителя представительства, эти высказывания российского президента нацелены, в частности, на то, чтобы убедить США отказаться от планов размещения элементов ПРО в Восточной Европе.
"Это дополнительный аргумент и дополнительная угроза в сторону Европы. Если США не хотят соблюдать договоренности о контроле за вооружениями, они ставят под удар своих союзников", - полагает эксперт.
Предложение президента России Владимира Путина расширить число участников Договора о запрещении ракет средней и меньшей дальности (РСМД) продиктовано интересами национальной безопасности, считает член Генерального совета "Единой России", председатель комитета Госдумы по обороне генерал- полковник Виктор Заварзин.
"То, что многие наши соседи не ограничены какими-либо договорами, соглашениями, которые гарантировали бы неприменение ими ракет средней и меньшей дальности, создает явную угрозу безопасности России" - заявил Заварзин в пятницу "Интерфаксу".
"Это - реалия военно-политической обстановки, и бездействовать нам в такой ситуации нельзя", - подчеркнул он.
По мнению парламентария, Россия и США, подписавшие в свое время договор о РСМД, должны постараться убедить другие государства присоединиться к документу.
"Такое расширение круга участников документа не только снизит угрозу нашей безопасности, но и значительно повысит уровень глобальной и региональной стабильности", - заявил он.
Россия и США, скорее всего, не смогут добиться придания Договору о РСМД глобального характера, считает бывший начальник Главного штаба РВСН, первый вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка генерал-полковник Виктор Есин.
"С учетом существующего российско-американского противостояния в военной области, отягощенного такими проблемами, как американское глобальное ПРО, вряд ли можно ожидать, что Вашингтон реально поддержит российскую инициативу о придании Договору о РСМД глобального характера", - заявил Есин "Интерфаксу".
По словам Виктора Есина, "в США, конечно, четко понимают, что эта инициатива в практическом плане нереализуема. "Невозможно представить, что с предложениями России согласятся Китай, Индия, Пакистан, Израиль, Северная Корея. В лучшем случае, да и то в обмен, например, на согласие России с планами США по развертыванию третьего позиционного района американского ПРО в Европе, Вашингтон может пообещать присоединиться к новой российской инициативе", - сказал эксперт.
По его мнению, возможным выходом из ситуации, связанной с ограничениями, накладываемыми на США и Россию Договором о РСМД, может стать его модернизация. "В частности, вполне реализуемой представляется такая идея, как разрешить каждой из сторон договора о РСМД иметь, например, по 100-150 наземных ракет средней дальности, но при обязательном условии, что эти ракеты будут размещаться только в определенных районах на национальной территории участников договора", - сказал Есин.
По его словам, "это позволит, с одной стороны, сохранить договор о РСМД и в то же время не исключать участников этого договора из мирового процесса развития наземных систем вооружения средней дальности".
В то же время, отметил эксперт, "Россия, безусловно, испытывает дискомфорт в развитии своего потенциала стратегического сдерживания, оставаясь в рамках ограничений, накладываемых двусторонним российско-американским договорам о ракетах средней и меньшей дальности".
"Для Соединенных Штатов же, учитывая их географическое расположение и отсутствие соседей, которые бы обладали ракетным оружием средней дальности, ограничения, запрещающие иметь баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней дальности, - не существенны", - отметил Виктор Есин.
Он пояснил, что с задачами "на возможных театрах военных действий, которые могли бы быть возложены на американские наземные РСМД, вполне "справятся" крылатые ракеты воздушного и морского базирования, которыми оснащены американские ВВС и ВМС США".
"Поэтому, несмотря на достаточно бурное развитие в остальном мире наземных РСМД, Вашингтон устраивает сохранение договора о РСМД. Тем более что этот договор ограничивает возможности России", - сказал эксперт.
Россия не сможет быстро восстановить производство ракет средней и меньшей дальности, если выйдет из Договора о РСМД, считает президент Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов.
"Выход из этого договора повысит уровень угрозы национальной безопасности России. Он имел бы смысл в том случае, если бы мы могли немедленно возобновить производство ракет этого типа, но это практически невозможно", - заявил Ивашов "Интерфаксу".
Обсудить новость на Форуме