15:31 18.07.2007 | Все новости раздела "Единая Россия"
К 2050 году Россия обгонит Великобританию, Германию и Францию
  |
Согласно выводам специалистов банка, отмечаемый сейчас мощный рост экономик
таких стран, как Китай, Россия, Индия, Бразилия и Мексика приведет к
кардинальному изменению ситуации в мире.
Что касается российской экономики, то она, по оценкам экспертов банка, к 2018 году обгонит экономику Италии, в 2024 – экономику Франции, в 2027 – экономику Великобритании и, наконец, в 2028 – экономику Германии.
Как отмечается в докладе, росту экономики России не в последнюю очередь будет способствовать повышение цен на нефть. Отмечается, что цены на нефть уже этой осенью могут превысить 90 долл./барр., а к концу года – рубеж в 95 долл./барр. Как следует из прогноза экспертов банка, столь значительное повышение цен произойдет в том случае, если ОПЕК будет удерживать добычу на нынешнем уровне.
Член Генерального совета партии "Единая Россия", член Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Буренин:
- К 2050 году все возможно. Почему нет? Мы сейчас уже на 8 месте, по данным на 1 июля этого года. По итогам 2006 года были на 9-м, с незначительным отставанием от Италии. С учетом того, что мы растем быстрее, а верхняя позиция от нас находится на очень незначительном расстоянии, нет ничего невозможного. При этом для перегрева нашей экономики нет абсолютно никаких оснований.
В принципе такой рост экономики – это, конечно, хорошо, поскольку абсолютный размер экономики играет, безусловно, большое значение и дает возможность развиваться сразу по многим направлениям. Скажем так, есть условно 15-20 прорывных технологий будущего направления развития и, понятно, что страны, обладающие значительным объемом валовых ресурсов, способны одновременно вести проекты по всем направлениям. Кроме того, это достаточно большой внутренний рынок, что оправдывает самые разнообразные инвестиции, направления развития.
Но есть еще второй показатель, показатель подушевого ВВП и здесь мы, к сожалению, достаточно сильно отстаем. По абсолютным размерам экономики мы входим в десятку ведущих стран мира, но по подушевому ВВП мы далеко не в десятке, наверное, где-то в 40-50-х позициях. Вот над этой темой нужно будет, безусловно, работать.
Сейчас, конечно, экономика России будет расти в основном на ценах на нефть. Растут и некоторые другие сектора – это розничная торговля, строительство. Здесь все понятно, это деньги выплескиваются на рынок, это деньги нефтяные, которые повышают зарплаты и поднимают розничный спрос, в том числе. Понятно, что пока это основной двигатель. Для понимания этого достаточно посмотреть структуру нашего экспорта. Примерно 80% - товары, по сути, без переработки - нефть, газ, и еще процентов 20 - это лес, металлы и так далее. Поэтому, конечно, здесь прогнозировать в этом плане что-то достаточно сложно, поскольку никто не может на такой длительный период спрогнозировать поведение основного фактора - цен на нефть – который лежит в основе общего роста. Если исходить из того, что текущий тренд сохранится, конечно, такого рода результаты вполне прогнозируемы и возможны.
Полагаю, что российской экономике переходить на производственную составляющую вряд ли имеет смысл. Если бы мы жили с вами в 70-х годах, то такая задача, наверное, еще имела бы смысл, а сейчас экономики развитых стран, тех же самых Соединенных Штатов на 80% состоят из услуг, а не из промышленности. У нас характер и структура экономики сейчас достаточно архаичны в этом плане. Когда такие огромные ресурсы тратятся на сельское хозяйство, на промышленность и так далее, то здесь, конечно, говорить о необходимости развития промышленного сектора - это достаточно сомнительная цель в условиях экономики инновационного характера, которая уже наметилась в тех странах, с которыми мы пытаемся стратегически конкурировать.
А изменить экономический уклад на инновационный, это достаточно амбициозная цель, определенные шаги в этом направлении в России делаются. Но это по сути дела, изменение экономического уклада страны, такая вещь, которую экономике нашей страны удалось сделать только один раз в 30-х годах с индустриализацией и все мы понимаем какого рода ресурсы для этого были использованы, на какие жертвы шли. Удастся ли нам сейчас полноценно использовать этот вал незаработанных "нефтяных" денег с одной стороны и политическую стабильность с другой, наверное это хорошая предпосылка для того, чтобы такого рода задачи ставить. Шансы есть, шансы хорошие.
Сырье рано или поздно, конечно, закончится, это вопрос времени. И развитие услуг необходимо, мы же понимаем то, что мы говорим не о развитии парикмахерских услуг и не о кормежке собак, все это совсем другого рода услуги. В принципе, наверное, один из основных наиболее сдерживающих факторов для подобного рода изменения уклада нашей экономики, это низкая эффективность государственного аппарата в целом. Поскольку управлять экономикой индустриального плана и, управлять экономикой инновационной - это абсолютно разные вещи.
По сути своей, это разные процессы принятия решений. Если вам нужно построить какую-нибудь электростанцию, то всем понятно, что нужно сделать. Вот план, вот ответственные, вот здесь должна быть разгрузка, вот на этой точке временной должен быть запуск. Ясно, что иерархичная структура принятия решений, жесткая вертикаль, она в этом плане наиболее адаптирована для такого рода проектов. Если мы говорим о нанотехнологиях, или венчурном финансировании, или прочих подобных вещах уже инновационного плана, то здесь не иерархическая структура принятия решений. Здесь должно быть множество участников принятия решений и важно создать конкуренцию между идеями и правильный выбор тех идей, которые доказали свою жизнеспособность. Здесь уже вертикали управленческие и методики типа – вот они деньги, вот ответственные, отжались, встали, побежали - они уже не действуют абсолютно.
Это другой менталитет власти и достаточно длительная процедура выработки такого рода механизма. Мы, к сожалению, в этом направлении находимся только в начале пути, но будем надеется, что времени, которое предоставляет нам нефтяное благополучие, его хватит на то, чтобы мы успели научиться по-новому управлять реалиями.
СПРАВКА:
По данным Росстата, реальный объем валового внутреннего продукта /ВВП/ России в 1-м квартале 2007 г вырос на 7,9 проц по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом. Номинальный объем произведенного ВВП в 1-м квартале 2007 г составил 6 трлн 566,2 млрд руб.
Реальный объем ВВП России в 2006 г вырос на 6,7 проц. Номинальный объем произведенного ВВП в 2006 г составил 26 трлн 621,3 млрд руб.
Обсудить новость на Форуме