12:31 18.04.2007 | Все новости раздела "Единая Россия"
Нельзя занижать историческое значение этого сражения
 |
Этот праздник, сказал Кокошин, мы отмечаем в соответствии с Федеральным законом "О днях воинской славы и памятных датах России", принятым Государственной Думой 10 февраля 1995 года.
По словам Кокошина, следует иметь в виду, что Тевтонский орден в средневековой Европе был значительной силой, которая, по словам известного немецкого военного историка Ганса Дельбрюка, определялась тем, что этот орден в качестве "передового бойца" и католической церкви, и европейского рыцарства "имел за собой не только Германию, но и всю Западную Европу".
По словам Кокошина, "победой в этом сражении была завоевана возможность грядущего возрождения нашей страны, сохранения нашей культурно-цивилизационной идентичности".
"Очевидно, что столкнувшиеся силы Тевтонского ордена и их союзников из числа эстов, с одной стороны, и русского воинства – с другой, не были многочисленными; но из-за этого нельзя занижать историческое значение этого сражения", – сказал Кокошин.
Как отметил Кокошин, в результате этой победы Александра Невского немцы длительное время не решались на крупные завоевательские действия в отношении Руси. Сразу же после победы Александра Невского немцы прислали послов в Новгород Великий просить мира, и мир был достигнут.
Далее Кокошин сказал, что "Невская битва 1240 г., в ходе которой князь Александр одержал победу над шведами, была коротким, блестящим ударом; битва же при Чудском озере произошла в результате весьма логичных со стратегической точки зрения действий Александра Невского".
"Прежде, чем идти на Псков, Александр разгромил немцев в Копорье, а затем бросил свое войско на Псков и освободил его. После освобождения русской земли Александр переносит военные действия в занятую немцами Эстонию и добивается их поражения. Примечательна битва при Чудском озере и в тактическом отношении", – сказал Кокошин.
Как отметил Кокошин, рыцарство представляет собой совершенно своеобразный род войск, ибо, по авторитетной оценке того же Дельбрюка, ни один из других родов войск – ни легковооруженные всадники, ни пешие кнехты, ни стрелки – не могли устоять в единоборстве против рыцарей, от которых зависел исход боя. В русском войске, как известно, рыцарей не было. Были сравнительно хорошо вооруженные всадники из личной дружины князя, но все же они не были столь тяжело вооруженными, как рыцари.
При этом, по словам Кокошина, рыцарские ордена отличало от остального рыцарства то, что в них господствовала строгая система наказания; точным предписанием регулировались как служба, так и личная жизнь рыцаря; в силу этого рыцарское войско Тевтонского ордена обладало сравнительно высокой дисциплинированностью в отличие от других рыцарских формирований и, соответственно, повышенной дееспособностью.
По словам Кокошина, "Старшая Ливонская рифмованная хроника" дает цифру потерь тевтонских рыцарей в 20 человек; на основании этого некоторые авторы стараются принизить значение битвы при Чудском озере, делают вывод о якобы незначительности этого сражения.
"Надо знать реальную историю войн этого периода средневековья, чтобы понять, что это были по меркам этого времени весьма значительные потери. В битве, например, при Бувине в 1214 году победившие французы потеряли всего трех рыцарей, но исход этого сражения определил характер франко-германских отношений на многие десятилетия вперед. При этом французские источники говорят о 70 погибших немецких рыцарях в этом сражении, но есть достаточно оснований считать эти оценки преувеличенными, что было обычным для победителей во все времена", – сказал Кокошин.
Кокошин отметил, что партия и фракция "Единая Россия" в рамках партийного проекта "Историческое наследие" оказывают поддержку приданию статуса государственного музея-заповедника тому месту в Гдовском районе Псковской области, где произошла битва 1242 года.
Кокошин напомнил, что об этом заявил председатель партии "Единая Россия", председатель Госдумы Борис Грызлов во время недавнего посещения Псковской области.
Обсудить новость на Форуме