15:00 13.04.2007 | Все новости раздела "Единая Россия"
Олег Морозов: Курс на построение суверенной демократии себя полностью оправдывает
 |
Заместитель Секретаря Президиума Генерального совета "Единой России", первый заместитель Председателя Государственной Думы РФ Олег Морозов:
- Похоже, США никак не могут понять, что сегодняшняя Россия мало похожа на саму себя середины 90-х годов, что она возрождается в качестве великой державы. Отсюда и продолжение попыток вмешательства в наши внутренние дела. Совершенно очевидно, что к демократии и правам человека это не имеет никакого отношения. Просто американцы разыгрывают свою карту, стремятся реализовать свои интересы, о чем прямо и говорится в заявлении Государственной Думы.
Все эти действия США убеждают еще и в том, что выбранный нами курс на построение суверенной демократии себя полностью оправдывает.
Член Президиума Генерального совета партии "Единая Россия", заместитель Председателя Государственной Думы Владимир Катренко:
- Представленный Госдепартаментом США доклад – это взгляд сверху вниз на "неразумных", а то и "недоразвитых" соседей по планете Земля, которые никак не могут подстроиться под проводимую Америкой политику, не хотят дружно шагать в ногу в одной шеренге со всеми 50 штатами.
Возомнившие себя проповедником, а точнее рассадником демократии, Соединенные Штаты авторитарными методами воздействует на внутренние процессы других стран, позволяет себе учительствовать и наставлять их на путь истинный. Как эта "педагогическая деятельность" сказалась на Ираке весь мир уже смог оценить. Да и последствия бархатно-оранжевых революций до сих пор не дают покоя некоторым странам СНГ.
Несмотря на очевидную провальность американских экспериментов по навязыванию своей модели, США, тем не менее, продолжают играть роль всемирного судьи, который оценивает уровень демократизации той или иной страны. Государства, настаивающие на своей суверенности и не допускающие во внутренние дела американских советчиков, подвергаются критике. Дабы эти страны не заблудились по пути к демократии, Вашингтон отважно решился им помочь. Такая гуманитарная помощь России, по признанию американского Госдепа, должна вылиться в оказании влияния на подготовку и ход парламентских, а затем и президентских выборов в России. Расщедрившиеся американцы готовы предоставить техническое содействие и гранты "группам гражданского общества", "ресурсным центрам неправительственных организаций", "профсоюзам и организациям, осуществляющим общественный надзор".
Хочется порекомендовать США побольше внимания уделять правильному учету волеизъявления собственного народа. Помниться, при избрании нового президента Америки электронные машины для подсчета голосов на некоторых избирательных участках дали сбой и у голосовавших за Керри упрямо спрашивали: "Подтверждаете ли вы, что голосуете за Джорджа Буша?" Как тут не вспомнить пословицу, про разглядывание соринки в чужом глазу и упорное "незамечание" бревна в собственном?!
Замечу, что в нашей стране (без лишней помощи других держав) уже сформировалась вполне объективная и абсолютно прозрачная система выборов. Убедиться в этом не составляет никакого труда: у нас всегда открыт доступ международным наблюдателям. А уж российские избиратели в подсказках западных идеологов демократии и подавно не нуждаются.
Член комитета Госдумы по международным делам Анатолий Старков:
- Заокеанские политики пытаются любым путем повлиять на исход выборов в нашей стране. Все это делается под прикрытием лживых высказываний, что США стремятся в каждом регионе мира внедрять общие стандарты прав человека, основанные на ценностях демократии. США даже не смущает тот факт, что весь мир уже стал свидетелем, каким образом "демократические ценности" внедряются в Ираке или Афганистане. Мы во время первой чеченской кампании также смогли убедиться в том, какую "миротворческую" роль играют заокеанские правозащитники. Они трезвонили во всех международных инстанциях о попранных правах чеченцев, но не обращали внимания на преступления чеченских боевиков против мирного русского населения.
США заявляют, что их политика влияния направлена на поощрение свободных и честных выборов, но каким критерием они руководствуются? По их оценкам "оранжевые" выборы на Украине в 2004 году были честными и демократичными, но как же тогда быть с выборами в Крыму, где русское население, а его, кстати, в Крыму большинство, всяческими средствами было фактически лишено права голоса. Говорю это не понаслышке, поскольку сам был там наблюдателем на выборах.
Не секрет, что силами аффилированными с США, сегодня ведется активная работа не только среди политических партий и общественных организаций, но в эту кампанию стремятся сегодня втянуть и профсоюзы. Чтобы поставить заслон этим проискам, в Госдуме подготовлен законопроект, который направлен на то, чтобы ограничить финансирование неправительственных общественных организаций из-за рубежа. Я, как и большинство депутатов – единороссов, считаю, что пора положить конец вмешательству из-за рубежа во внутренние дела России.
Обсудить новость на Форуме