15:30 10.04.2007 | Все новости раздела "Единая Россия"
"Единая Россия" приступила к реализации проекта "Историческая память"
 |
Заместитель Секретаря Президиума Генерального совета партии "Единая Россия", Заместитель Председателя Госдумы Владимир Катренко:
- Наша страна, имея многовековую историю и будучи богатой историческими и культурными памятниками, к сожалению, не может похвастаться отличной сохранностью своего наследия. Сейчас в реестре Министерства культуры и массовых коммуникаций находится более 80 тысяч памятников истории и культуры, причем лишь 30% из них – в хорошем состоянии, 20% - в удовлетворительном. Значит, половина всех архитектурных сокровищ России нуждается в полной или частичной реставрации. Однако дожидаются спасительного ремонта не все старинные постройки. Если вывести среднеарифметическое число наших утрат, то окажется, что ежедневно мы безвозвратно теряем один исторически-культурный памятник. Горят (зачастую в результате намеренных поджогов) деревянные творения русских зодчих, превращаются в новодел с подземными автостоянками бывшие дворянские и купеческие особняки.
Вот и выходит: что имеем – не храним. А плакать будут наши дети, которые только на старых фотографиях да на картинках в учебниках смогут увидеть уникальные сооружения былых эпох. Еще великий писатель и историк Николай Карамзин говорил: "Уважение к минувшему – вот черта отличающая образованность от дикости".
В Федеральной адресной инвестиционной программе предусмотрены средства на поддержание архитектурных творений в должном состоянии. Но этих денег катастрофически не хватает.
Партия "Единая Россия" приступила к реализации проекта "Историческая память". Мы не хотим, чтобы воспоминание о нашем поколении ассоциировалось с именем разрушителя Герострата. Одна из задач партийной программы – развитие меценатства и благотворительности, механизмов частно-государственного партнерства по финансированию исторического и культурного наследия.
Привлечение частного капитала в отрасль культуры способно решить массу назревших проблем. Ведь зачастую из-за просчетов профильных министерств и ведомств памятники федерального значения финансируются неэффективно. А на региональные достопримечательности не хватает денег уже у местных властей. Очевидно, что государство не в состоянии самостоятельно обеспечить восстановление старинных построек.
Грамотная инвестиционная политика способна наладить взаимоотношения старого особняка и нового времени. На Западе довольно успешно осуществляется схема привлечения бизнеса к реставрации и содержанию исторических зданий. Некоторые страны Европы вводят низкую ставку НДС для работ на памятниках архитектуры. Применяются также отсрочки от уплаты налогов, льготные условия предоставления кредитов.
Предлагаемая нами система частно-государственного партнерства выгодна и государству, в собственности которого находится культурный объект, и бизнесу, который вкладывает деньги в реставрацию и инфраструктуру памятника, а потом может получать прибыль от его использования.
В России коммерческие организации охотно берут в аренду исторические памятники, особенно в центре городов. Но у этой медали есть и обратная сторона. Временные владельцы нередко позволяют себе пользоваться памятником по своему усмотрению: надстраивают еще один этаж, расширяют оконные или дверные проемы, ломают стены, завешивать фасад рекламными щитами. А в Ставрополе арендаторы одного из объектов культурного наследия на центральной улице города решили "улучшить" его внешний вид сайдингом. И только после вмешательства местной власти был произведен демонтаж облицовки и восставлен первоначальный облик здания. Чтобы избежать таких варварских вторжений в архитектуру, необходимо при передаче памятника в пользование арендатору строго следить за исполнением возложенных на временного собственника ограничений. Без специального разрешения в стену творения старых мастеров даже гвоздь не должен быть вбит. Ведь малейшая новация уменьшает культурную значимость памятника.
Напомню, что в статье 44 Конституции РФ записано: "Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры". Только так мы обеспечим преемственность поколений, сохранение традиций. А на государственном уровне необходимо определить федеральный орган охраны объектов культурно наследия. Ведь если все отвечают за все, то ответственного не найти.
Обсудить новость на Форуме