16:17 02.03.2007 | Все новости раздела "Единая Россия"
Андрей Буренин: Программы "эсеров" никакого отношения не имеет к экономическим реалиям
 |
Член Генерального совета партии, член Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Буренин:
- Много особенностей текущего этапа политической борьбы, но, к сожалению, специфических особенностей в финансово-экономическом блоке не обнаруживается. Справедливость специфически преломляется в сфере экономики. Цифры программ характеризуются только одним – достаточно примитивным подходом к экономическим реалиям и, по большому счету, ложью, потому что очень легко доказывается, что они никакого отношения не имеют к экономическим реалиям.
СПС предлагает понизить в два раза степень участия государства в экономике и одновременно поднимать пенсии и зарплаты. Достаточно сложно и почти невозможно добиться того, чтобы минимальный размер оплаты труда был 60 процентов от средней. Для этого можно только среднюю понизить, как предлагает "Справедливая Россия". На эти мелочи особо внимания обращать не нужно. Избиратели на них особо не смотрят, выработался некий иммунитет.
Я бы хотел обратить внимание на другое. Я с интересом почитал выступления руководства "Справедливой России" на последнем съезде. Новизна их предложений не столько касается текущей борьбы за избирателей, а серьезных политологических вопросов. Какую экономику будем строить? Как будет проявляться преемственность? В частности, было сделано заявление, что уже не нужен капитализм и рыночная экономика, к чему стремились последние восемь лет. Что на самом деле вступать в ВТО не нужно, а нужно проявлять изоляционизм. Интересные моменты связаны с национализацией. Сказано, что вся промышленность должна быть в руках национального капитала и государства. Сразу возникает вопрос у зарубежных инвесторов: а куда теперь нам с нашим капиталом? Интересен вопрос перераспределения собственности граждан, в частности через подоходный налог, хотя президент ежегодно в бюджетных посланиях обещает преемственность ставок подоходного налога. И многие другие вопроса бьют в ключевое звено государства, которое связано с собственностью.
И многое, о чем говорят первые лица "Справедливой России", думаю, что Уго Чавес тихо плакал за углом и конспектировал отдельные аспекты, поскольку до этого он еще не дошел. Едва ли можно говорить о том, что эти вещи связаны с текущим моментом политической борьбы, поскольку, когда принимаются инвестиционные решения, строится основа общества, это вопрос не математики, а психологии. Когда принимаются экономические инвестиционные решения, вещи, о которых говорят первые лица государства, принимаются в расчет в первую очередь. Потом идет доходность, поскольку она уравновешивается рисками. Мы должны ясно понимать, что никакой нормально экономики не будет до тех пор, пока у нас несколько десятилетий не будет национализации, изъятия доходов и прочего. Пока психологически не решится вопрос собственности.
У нас третье лицо государства выходит на трибуну и говорит: ребята, завтра все заберем, переделим, и при этом каким-то образом сохраним политическую преемственность. Понятно, что в стране в таких условиях нормальной экономики не будет.
Обсудить новость на Форуме