13:00 12.02.2007 | Все новости раздела "Единая Россия"

Америке неплохо бы определиться, кто ей угрожает в Европе

Намерение США разместить элементы ПРО в Европе, в частности в Польше и Чехии, вызвали волну протестов общественности этих стран. Дело в том, что аргументация представителей американской администрации о том, что это делается в целях защиты от иранских ракет, не выдерживает никакой критики. Иран просто не имеет ракет такой дальности. Подобные действия, по мнению экспертов, будут иметь далеко идущие последствия. Во-первых, американское военное присутствие нарушит баланс сил в регионе. Во-вторых, Россия, вблизи границ которой, по сути дела, создается третья база американских ПРО (первые две располагаются на Аляске и в Калифорнии) вынуждена будет предпринять ответные шаги.

Член Генерального совета партии "Единая Россия", председатель комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин:

- Сам факт, что у американской администрации возникло желание размещать свои ПРО на территории Чехии и Польши (якобы вызванное мерами защиты территории США от баллистических ракет Ирана и КНДР) и самостоятельно решать этот вопрос вызывает массу вопросов. В Совете Россия-НАТО в 2002 г. была создана специальная рабочая группа по ПРО ТВД для координации сотрудничества России и НАТО в области ПРО, предусмотренного положениями Римской декларации. Совершенно непонятно, почему американская администрация не имеет желания решать вопросы своей безопасности в рамках этой специальной группы, целью которой является создание мобильных формирований ПВО-ПРО России и НАТО, которые должны осуществлять "кризисное реагирование" в случае возможной террористической угрозы.

Конечно, каждое суверенное государство вправе самостоятельно принимать решения о том, с кем и как сотрудничать, в том числе в военной сфере, но тут необходимо понимать и оправданную обеспокоенность российской стороны.

И второй момент, вызывающий недоумение, с точки зрения борьбы с баллистическими ракетами, способными атаковать США, сам выбор места дислокации этих комплексов является спорным. Не думаю, что это вариант сможет обезопасить от реальных террористических угроз, но он легко может разрушить соотношение сил в Европе.

В сложившейся ситуации Америке неплохо бы определиться, кто ей угрожает в Европе, готова ли она вернуться к вопросу консолидации усилий всех государств в деле создания структуры безопасности, способной обеспечить мир и стабильность перед лицом существующих угроз и вызовов, или предпочитает решать эти вопросы самостоятельно, не учитывая мнения партнеров по антитеррористической коалиции. Совершенно очевидно, что сама природа современных конфликтов и кризисов предполагает их урегулирование лишь в результате применения многосторонних действий.

Источник: Всеукраинская партия "Родина"

  Обсудить новость на Форуме

Россия

Аграрная Партия России Альянс Зелёных Великая Россия Гражданская платформа Гражданская Сила (Свободная Россия) Движение Российские Радикалы Демократическая Партия России Демократический выбор Другая Россия / НБП Единая Россия Коммунисты России Конгресс Русских Общин "Родина" Консервативная партия "За нашу Родину" КПРФ ЛДПР Народная Партия Новые люди Новые Правые Объединённый гражданский фронт Партия дела Партия Мира и Единства Партия Социальной Справедливости Патриоты России Политическая партия Воля Правое дело / Союз Правых Сил Республиканская Партия России РКРП-РПК Родина Российская Партия Пенсионеров Российская Хартия Жизни Российская Экологическая Партия Зеленые Российский Общенародный Союз (Народная Воля) Справедливая Россия Умная Россия Яблоко Россия Украина Белоруссия Молдавия Казахстан Киргизия Узбекистан