20:46 08.02.2007 | Все новости раздела "Единая Россия"
Владислав Сурков: Владимир Путин сегодня решает проблемы, с которыми в свое время столкнулся Франклин Рузвельт
 |
Заместитель руководителя Администрации Президента РФ Владислав Сурков подчеркнул исторические параллели между проблемами, которые пришлось решать Рузвельту в качестве президента США, и преодолением кризиса в России, чем последовательно занимается Президент РФ Владимир Путин:
- Как в свое время Рузвельт, сегодня Путин вынужден и должен укреплять административное управление и в максимальной степени использовать потенциал президентской власти ради преодоления кризиса. Опыт Америки 30-х годов, сумевшей под руководством президента Франклина Рузвельта преодолеть великую депрессию, может быть полезен России. Конечно, история не повторяется, но Россия стремится к свободе от нужды и страха, и есть лидеры и общества, которые нас вдохновляют, и Франклин Рузвельт и Америка в их числе.
В 1933 году, в период глубокой депрессии самой большой проблемой для Америки было дегенеративное состояние общественного сознания, когда люди не видели будущего, а пресса и финансы почти полностью контролировались олигархическими группировками, которые полагали, что демократия существует только для них. Конечно же, Рузвельт считал свободу и предпринимательство главным источником развития американского общества, но он в то же время верил, что социальная ответственность бизнеса выгодна самому бизнесу. Своими противниками Рузвельт называл финансовые монополии, спекулятивный капитал и безудержных банковских дельцов. И в современной России это достаточно актуально.
Делая, по сути, ставку на участие государства в управлении экономикой, Рузвельт удержал Америку от сползания к социализму, всегда чувствовал ту грань вмешательства государства в экономическую и социальную сферу, которую нельзя преступить, и это тоже полезно нам сегодня.
Если в ХХ веке Рузвельт был нашим военным советником, то в ХХI - становится идеологическим союзником. Главное, что связывает время Рузвельта и время современной России, - это идеи и эмоции, которые ведут нас по пути развития.
По мнению Рузвельта, демократия проигрывает и отступает там, где совершается несправедливость, нарушается закон, - и каждый день побеждает там и тогда, когда люди добиваются справедливости, где растет их материальное благополучие.
Сегодня спрашивают, можно ли ограничивать демократию ради развития страны, как это было при Рузвельте. Я считаю, что демократия не может быть ограничена, она либо есть, либо ее нет. Демократия - это сложный комплекс явлений, это живой организм, он эластичен и гибок. Именно поэтому демократия и выживает.
Гибкость эта может проявляться по-разному. Я не думаю, что когда в США после атаки на башни-близнецы ввели определенные ограничения, это было воспринято обществом как наступление на демократию. Напротив, это была реакция живого демократического организма на вызов извне.
Давайте посмотрим на выборы главы государства в разных странах. У нас, как вы знаете, эти выборы прямые. А вот в Германии главу государства избирают депутаты. В США и Великобритании эти выборы также не совсем прямые. Таким образом, что же получается? Что Россия – более демократическая страна, чем Штаты или Великобритания?
Просто демократия - это не коммунизм, который может быть построен однажды и навсегда. Это не факт, а процесс. Большой вопрос - победил ли Рузвельт, победили ли мы, или нет? Мне кажется, в какой-то степени победили, в какой-то - пока еще нет. Но Россия понемногу движется в нужном направлении, хотя это не всем нравится.
Обсудить новость на Форуме