13:00 30.04.2008 | Все новости раздела "Единая Россия"
Олег Морозов: Не думаю, что в партии нужна тотальная чистка
 |
Заместитель Секретаря Президиума Генерального совета партии "Единая Россия", Первый заместитель Председателя Государственной Думы Олег Морозов:
Какие перемены ждут "Единую Россию" после 7 мая? По каким критериям, скажем, начнется кадровое очищение, о котором говорил Владимир Путин? Я не склонен буквально толковать слова Путина. Не думаю, что это сигнал к тому, чтобы в партии началась какая-то тотальная чистка. Я уверен, что Путин говорил о другом. Во-первых, партия должна усовершенствовать и уточнить свои идеологические позиции. Этот тезис Путина означает не только и не столько критическое замечание в адрес партии, сколько констатацию реальных, очень глубоких и серьезных перемен в сфере идеологии. Сегодня партии идеологически кардинально отличаются от своих предшественников, которые были 50 - 100 лет назад. Раньше было все просто. "Я защищаю интересы рабочего класса", - говорили определенные партии. "Мы защищаем интересы собственников", -утверждали другие. И каждый из них писал свою идеологию, строго следуя этому классовому принципу. Сегодня классовый подход катастрофически устарел.
"Единая Россия" формируется совершенно на новых идеологических принципах. Это партия, которая претендует на роль выразителя интересов большинства жителей страны. Возникает вопрос: как это описать идеологически? Это абсолютно новаторский и долгий процесс. Поэтому Путин и говорит: давайте уточним наши идеологические позиции. Тем более что политическая палитра в стране еще не заполнена. Нет реальной социал-демократии. Я не исключаю, что социал-демократическая партия когда-нибудь появится из недр "Единой России", а оставшаяся большая часть партийцев более четко будет позиционировать себя как право-консервативных политиков.
Когда Путин говорит, что нужно очиститься, это предполагает кропотливую работу, оценку деятельности каждого члена партии. Мы же сами понимаем, что за время роста партии бог знает кто и с какими только целями ни приходил в нее. Нам известны совершенно фантастические случаи, когда в партию принимали целыми деревнями. Или когда людей затаскивали в "Единую Россию" под угрозой увольнения. Нужно дать возможность этим случайным людям, буквально ненавидящим партию, уйти из нее. Очень часто в партию принимали всех чиновников местного уровня без разбору. Поэтому никакой кадровой чистки не будет, а будет штучная работа местных партийных руководителей, которые должны внимательно посмотреть на состав своих организаций.
Владимир Путин наделен едва ли не безграничными полномочиями в партии. Как председатель партии, он может сместить любого функционера "Единой России" и упразднить любой орган. Не считаете ли вы опасным наделять одного человека столь большой властью?
По-прежнему высшим партийным органом является все-таки съезд, он принимает решения. Завтра или через какое-то количество лет, руководствуясь практическими наработками, съезд возьмет и поправит устав. Это внутреннее дело каждой партии - выбирать, какой вариант управления процессом ей выгоден в данный момент. Кроме того, нам сегодня конструкция, когда во главе партии стоит сильный лидер, являющийся руководителем исполнительной власти и в то же время самым популярным политиком в стране, исключительно удобна и выгодна. Мы прекрасно понимаем, что наказывать или распускать руководящие органы партии он не будет. Или если уж будет, то в каких-то совершенно исключительных случаях - не царское это дело кого-то разгонять. С другой стороны, не наделять такого лидера, как Путин, реальными полномочиями в партии было бы вдвойне смешно. Тогда зачем ему возглавлять "Единую Россию"?
Эта конструкция нужна еще и для того, чтобы наконец создать в России систему ответственной власти. Вот посмотрите: после 7 мая в стране появится избранный большинством президент, который не скрывает, что его союзники - в рядах "Единой России". И премьер, который одновременно является лидером самой многочисленной и самой мощной, эффективной партии, имеющей контроль над двумя палатами Федерального собрания. И любой школьник, отвечая на вопрос о том, кто рулит страной, скажет, что это делает Медведев, Путин и "Единая Россия". Еще восемь лет назад на вопрос: "Кто рулит страной?" - ответа не было. Если бы в то время меня, опытного парламентария, утром разбудили, дали мне в руки повестку пленарного заседания Госдумы и спросили, как будет голосовать палата, я бы только пожал плечами. Я не всегда был в курсе, кто с кем ночью поженился в политическом смысле и кто с кем договорился. Никто за принятие законов не отвечал. Даже за нынешнее правительство парламентское большинство в полной мере не отвечает. Это правительство никогда не заявляло, да и не могло заявить, что проводит курс "Единой России". Это отношения партнерства, но не солидарной политической ответственности. Вот путинское правительство будет сформировано по итогам парламентских выборов. И партия, победившая на выборах, будет отвечать за то, что происходит в стране, и за действия правительства. В политическом смысле мы одно целое.
Почему же при этом партия не выдвигает своих представителей в кабинет министров?
В этом нет нужды. Если мы имеем двух людей, которые являются нашими политическими единомышленниками -- Медведева и Путина, то по Конституции все полномочия по формированию правительства принадлежат им. Я не могу представить себе такой конфуз, что 8 мая мы утверждаем Путина, а 9-го он предлагает возглавить экономический блок Борису Немцову, финансовый блок - Егору Гайдару, а реальный сектор экономики - Геннадию Зюганову. Для нас совсем необязательно, чтобы в кабинет вошли люди с партийными билетами. Главное, чтобы они-проводили курс, который предлагают стране "Единая Россия" и Путин и который в полной мере разделяет вновь избранный президент России Дмитрий Медведев.
Согласно данным недавнего опроса Левада-центра, 67% россиян предполагают, что Дмитрий Медведев в ближайшие четыре года будет действовать под контролем Владимира Путина. Но у нас же президентская республика. Люди могут ошибаться. Я отвечу на этот вопрос словами Медведева, который сказал: у нас есть Конституция, которой следуем мы оба - и я, и Путин. По этой Конституции есть строгое распределение полномочий между президентом и премьером. И есть слова Путина, который подтвердил, что не считает нужным вносить какие-либо изменения в распределение этих полномочий. Оба этих политика остаются в поле Конституции, в поле закона. И этим будут определяться их полномочия.
Как уж они будут ладить в личном плане, когда после трудов праведных, скажем, часов в 12 ночи встретятся где-нибудь за чашкой чая и будут обсуждать текущие вопросы, и чьи советы каждый из них будет выслушивать, я не знаю. Конечно, у Владимира Путина остаются рычаги влияния на своего преемника, как у человека с огромным жизненным опытом, старшего по возрасту, имеющего гигантский авторитет. Но их личные взаимоотношения и конституционные полномочия - это совершенно разные форматы принятия решений.
Однажды я находился в кабинете президента, когда ему позвонил Борис Ельцин и сказал, что он не согласен с позицией Путина по вопросу герба, гимна и флага России. А Путин сказал: "А я считаю иначе, Борис Николаевич". По сути дела, он сказал: Борис Николаевич, я уважаю ваше мнение, вы имеете право до меня его довести, но президент Российской Федерации я, и я принимаю решение о том, какой закон поддержать в Государственной думе в части флага, гимна и герба. Наверное, это возможно и во взаимоотношениях Путина и Медведева, когда кто-то из них с чем-то будет не согласен. И каждый из них будет принимать решения сообразно своим полномочиям.
Никто из тех, кто любит Россию и болеет за нее, не заинтересован в том, чтобы президент Российской Федерации выглядел слабым политиком. И уж тем более в этом не заинтересован Путин. Думаю, Путин сделает все, чтобы Медведев был сильным политиком и чтобы поддержать тот потенциал, который заложен в этом человеке.
"Газета"
30.04.2008, №079
Обсудить новость на Форуме