14:00 14.05.2013 | Все новости раздела "Единая Россия"
Железняк призвал журналистов следовать этическим стандартам
Журналисты должны иметь возможность для выражения своей позиции в рамках стандартов профессиональной этики. Такое мнение высказал во вторник, 14 мая, заместитель секретаря Генерального совета партии «Единая Россия», вице-спикер Госдумы Сергей Железняк в ходе заседания Общественной коллегии по жалобам на прессу, передает ER.RU.
Напомним, что на сайте «Московского комсомольца» в марте появилась статья, в которой содержатся нелицеприятные высказывания в адрес женщин-депутатов Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной. Замсекретаря генсовета «Единой России» Андрей Исаев тогда выступил с резкой критикой в адрес автора и редактора материала. 19 марта Госдума приняла заявление «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова». За данное заявление проголосовали 300 депутатов, 97 – против, воздержавшихся не было. 7 апреля Сергей Железняк направил обращение в Общественную коллегию по жалобам на прессу с просьбой рассмотреть статью и дать профессиональную и морально-этическую оценку действиям автора публикации и главного редактора газеты Павла Гусева.
«Заседание Общественной коллегии по жалобам на прессу проводилось для того, чтобы узнать позицию профессионального сообщества. Необходимо было узнать, допустимо или недопустимо использование таких выражений, которые были в статье «МК». Это вопросы профессиональной этики», - отметил Железняк.
По его словам, газета «Московский комсомолец», публикуя материал, понимала, на что шла. «Главным словом было «проституция», слово же «политическая» второстепенно, это прилагательное. Я считаю, что в отношении женщин-депутатов использование таких выражений неприемлемо», - подчеркнул Железняк.
«Журналисты должны следовать кодексу профессиональной этики», - сказал он, добавив, что ссылки на свободу слова в данном контексте неуместны. «Журналисты должны иметь возможность для выражения своей позиции. Но для этого существуют стандарты профессиональной этики. Журналистское сообщество должно само понимать, что допустимо, а что нет», - добавил вице-спикер Госдумы.
По мнению депутата, вопросы, связанные с материалом в «МК» должны рассматриваться профессиональным журналистским сообществом. «Опускаясь до таких выражений, журналист не только обижает тех, о ком пишет, но подрывает доверие к профессии», - сказал депутат.
«Сегодняшнее обсуждение станет своеобразным маркером того, как будет развиваться дальше профессия. От этого будет зависеть, станет ли уровень журналистики подниматься или опускаться, и будет ли она профессиональной и нравственной. Безнравственная журналистика – это не журналистика», - сказал Железняк.
По его мнению, «иезуитство статьи «МК» заключается в том, что сложно представить, как женщина должна доказывать, что она не является проституткой. Женщины в этом отношении более уязвимы и им сложно защищаться от таких высказываний».
По словам парламентария, после публикации материала в СМИ началась дискуссия. «Были публикации СМИ, выступления на телевидении. Моя позиция по данному вопросу была открытой и последовательной. Мне важно понять, какова позиция журналистского сообщества по этому вопросу», - отметил Железняк.
Он обратил внимание на то, что если бы подобное высказывание использовалось в отношении мужчин, «я посчитал бы правильным, чтобы политик мужчина защищал сам себя». «Женщина же не всегда имеет возможность защищать себя так. Обязанностью же мужчин является защита женщин. Здесь нет политики и дискуссии о свободе слова. Есть претензия в отношении конкретных высказываний, адресованных конкретным женщинам», - сказал парламентарий.
Обсудить новость на Форуме