11:16 29.01.2016 | Все новости раздела "Единая Россия"
В Сверловской области аналитики составили рейтинг работы депутатов
Свердловские депутаты «Единой России», общественники и политологи на заседании «Дискуссионной трибуны» в четверг, 28 января, обсудили вопросы взаимодействия депутатов с некоммерческими общественными организациями, а также различные критерии оценки деятельности депутатов
В преддверии предстоящих в 2016 году выборов специалисты центра «Аналитик» провели исследование результативности работы депутатов, фракций и комитетов ЗССО. В основу анализа легла законотворческая деятельность депутатов за четыре года (количество инициированных и принятых законопроектов). Но это – лишь один из возможных критериев оценки работы депутатов.
Как отметил на открытии дискуссионной трибуны секретарь Свердловского регионального отделения «Единой России», вице-спикер областного парламента Виктор Шептий, за различными громкими заявлениями, эпатажными выходками политиков, флэшмобами и прочей подобной «мишурой» зачастую остается в тени оценка эффективности деятельности депутатов.
«Внешний антураж часто искажает реальную картину деятельности депутата, – сказал Шептий. – Независимое исследование, которое провел в конце 2015 года центр «Аналитик», оказалось практически первым в этой сфере – и в регионе, и в стране. Ценность рейтинга в том, что законотворческая деятельность депутатов за последние четыре года была подвергнута «оцифровке» и анализу впервые, результаты получились интересными. Это важный шаг к цивилизованной оценке обществом работы законодательных органов власти».
Директор центра «Аналитик» Андрей Мозолин рассказал участникам встречи об особенностях составления рейтинга и его результатах. «Итоги исследования показали, что наиболее результативно работает в областном парламенте партия «Единая Россия», 71% предлагаемых ею законопроектов становятся законами, – отметил он. – Но законотворческая деятельность – лишь один пункт в большом спектре работы депутата. Оценить аналогично работу народного избранника с обращениями граждан и наказами избирателей по решению местных проблем гораздо сложнее. Для этого, в частности, надо оценивать и его взаимодействие с общественными организациями, которые представляют интересы самых разных слоев».
Как отметил представитель общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» Андрей Палехов, один из важнейших критериев оценки деятельности депутатов – взаимодействие с общественными организациями. Такая деятельность служит своего рода индикатором активности депутата.
По мнению председателя общества защиты прав потребителей Свердловской области Алексея Зубакина, чем больше будет критериев оценки деятельности депутата со стороны общественности, тем более объективной будет эта оценка.
«Проекты, которые продвигают общественные организации, возникают не сами по себе, это отражение реальных проблем разных слоев общества, – сказал общественник. – Если депутаты или органы власти бездействуют, то граждане со своими проблемами обращаются в общественные организации, которые и служат выразителем их интересов. Хороший депутат должен активно взаимодействовать с общественниками, и это – важный критерий оценки его деятельности. Публикация общественных оценок повысит ответственность депутата перед избирателями, ему придется активизировать свою деятельность».
Завершая работу «Дискуссионной трибуны», Виктор Шептий поблагодарил лидеров общественных организаций за внимание к заявленной теме и отметил положительную роль публикации и широкого обсуждения рейтинга центра «Аналитик».
«После публикации рейтинга депутатской результативности деятельность многих моих коллег оживилась. И в этом – прямое влияние общества на работу органов власти», – заключил он.
Обсудить новость на Форуме