14:45 11.02.2013 | Все новости раздела "Единая Россия"
В Госдуме выступают против возвращения смертной казни
Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин считает, что в России высшей мерой наказания должна оставаться не смертная казнь, к которого можно приговорить невиновного, а пожизненное заключение.
«Современные механизмы и современная практика не дают гарантий того, что может быть исключено наказание невиновного лица», - заметил парламентарий, комментируя журналистам в понедельник, 11 февраля, высказывание главы МВД Владимира Колокольцева о возможности возвращения смертной казни по отдельным преступлениям.
«И в нашей, и в зарубежной практике это, к сожалению, имело место», - признал Плигин.
При этом, по его мнению, те люди, которые совершили жестокие преступления, действительно заслуживают высшей меры.
Глава комитета отметил, что в целом ряде случаев общество оправданно настаивает на применении максимально жестких санкций по отношению к преступникам, совершившим такие деяния. «В этой части те оценки, которые дает министр, и тот общественный запрос эмоционально очень часто заслуживают поддержки», - считает Плигин.
При этом он напомнил, что позиция России по поводу наказания в виде смертной казни четко определена в соответствующих решениях Конституционного суда РФ: в настоящее время поддерживается мораторий на смертную казнь.
В качестве высшей меры наказания на сегодняшний день в России используется пожизненное лишение свободы, - напомнило Плигин. «Я думаю, что в настоящее время вряд ли стоит эту практику менять», - приводит его слова «Интерфакс».
Ранее министр внутренних дел РФ, в частности, в эфире телеканала НТВ выступил за возвращение смертной казни для тех, кто совершил бесчеловечные и зверские преступления. При этом Колокольцев подчеркнул, что тем самым он выражает свое мнение как частного лица, а не как главы МВД.
19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ постановил, что смертная казнь в РФ не может применяться и после января 2010 года - введения суда присяжных во всех субъектах Российской Федерации. Таким образом, применение такого вида наказания как смертная казнь, в России было запрещено.
Напомним, в России выступил также спикер Госдумы Сергей Нарышкин. «К мере наказания в виде смертной казни я отношусь отрицательно», - заявил председатель нижней палаты журналистам.
В свою очередь, глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников высказал мнение, что запрет на смертную казнь в России должен быть сохранен, и главное, по его мнению, - не жестокость наказания, а его неотвратимость. «Моя позиция остается неизменной. Дело даже не в наших обязательствах перед Советом Европы. Проблема значительно глубже, отмена смертной казни нужна нам, поскольку государство не должно быть инструментом мщения», - сказал парламентарий «Интерфаксу».
По его мнению, «с точки зрения правосудия важен не принцип жестокости наказания, а его неотвратимость». «Если бы мы не пеняли бы постоянно на плохие законы, а исполняли бы их, то правосудие было бы более эффективным», - отметил Крашенинников.
Он полагает, что восстановление смертной казни в РФ «может только успокоить общественное мнение, но корень зла устранен не будет».
Глава думского комитета также напомнил, что на сегодняшний день в России действует мораторий на смертную казнь, а также соответствующее постановление Конституционного суда РФ, запрещающее назначать наказание в виде этой исключительной меры.
Обсудить новость на Форуме