15:15 26.03.2010 | Все новости раздела "Единая Россия"
Третьяков: Путин не дал России распасться
С Путиным всем можно жить долго и это теософское, метафизическое значение периода его президентства, заявил в пятницу, 26 марта, политолог Виталий Третьяков, комментируя первое избрание Владимира Путина на пост президента РФ, состоявшееся 10 лет назад – 26 марта 2000 года. В частности, Третьяков отметил:
«В России каждый правитель, как правило, меняет политику предшествующего правителя на прямо противоположную. Это четко прослеживается хотя бы от Николая Второго до Керенского, затем пришел Ленин, который был противоположен Керенскому, Сталин противоположен Ленину, Хрущев – Сталину, Ельцин – антагонист Горбачева, а Путин это антагонист Ельцина. Главное во Владимире Путине, как президенте, это то, что он антагонист «ельцинской руки». Ельцин - это лидер смуты, от которой все устали. С Путиным всем можно жить долго и это теософское, метафизическое значение периода его президентства.
Второе, конкретное, это то, что Путин реально восстановил управляемость системы, управляемость нашего государства. Хорошо он это сделал или что-то было не так, но, тем не менее, государство не рассыпалось. Кто-то должен был остановить тот период смуты, который начался в период горбачевского правления, и то, что обрушилось при Ельцине. Если бы в 1999 году Путин не был назван Ельциным преемником, то это бы привело к полному распаду страны. Поэтому и был выбрал Путин, а не кто-то более мягкий.
Путин не дал России распасться, пусть методами не слишком демократичными, а такими, какие могут быть в этом случае. Россия живет, ее вес на международной арене повысился, а большая часть населения, чем при правлении Ельцина, стала жить лучше, хотя есть и недовольные. Последние годы - это уже годы правления Медведева. Но отмечу, что сейчас существует преемственность курса Путина в целом, свидетельством тому последние два года ускорения, управляемость, стабилизация, все это трансформированное, но путинское правление, пусть авторитарное.
К недостаткам отнесу отсутствие конкретного сценария того, какой должна быть Россия через 20 или 30 лет. Горизонт развития великой державы показан размытыми общими цветами: да, процветание, да, великая держава, но до сих пор есть разобщенность элит, вялое общество, а власть колеблется между ними, и стратегии развития России нет по-прежнему. Но чтобы один человек пресек смуту и открыл горизонты движения вперед – это нужен политический гений, а такие редко встречаются. В истории России 20 века были два политических гения - это Ленин и Сталин, а рассчитывать, что за один век пусть даже в нашей большой России появится еще и третий политический гений – это наивно. Так что основная претензия к Путину это то, что он не политический гений. Остальное все детали».
Обсудить новость на Форуме