17:20 20.01.2009 | Все новости раздела "Единая Россия"
Тарасенко: ЕСН – ошибка прошлого
Единый социальный налог - это ошибочная политика, которая превратила возможности современного социального страхования в ущербное соцобеспечение, считает член Комитета Госдумы по труду и социальной политике, руководитель антикризисной группы партии «Единая Россия» по работе с трудящимися и профсоюзными организациями Михаил Тарасенко. Такое мнение он высказал в ходе он-лайн конференции в социальной политической сети «Берлога» Единого Российского портала (ER.ru). В рамках «Дежурства по Берлоге» Михаил Тарасенко ответил на вопросы берлогеров о проблемах наемных работников.
По мнению Тарасенко, в существующих условиях государство многое делает для поддержки наемных работников, однако сказываются ошибки прошлых лет. Такой ошибкой депутат считает введение Единого социального налога. С его точки зрения, это была «ошибочная политика, которая возможности современного социального страхования (пенсии, страховка по болезни или от несчастных случаев на производстве, страховка от безработицы) превратила в ущербное соцобеспечение».
Тарасенко привел пример Германии, где работник, вынужденный перейти на сокращенную рабочую неделю, получает за эту частичную потерю зарплаты компенсацию от Фонда занятости. «А у нас такого фонда нет вообще. Конечно, в условиях кризиса его и не создать. Поэтому в соответствии с возможностями бюджета, мы имеем низкие пособия по безработице», - отметил он.
По мнению руководителя антикризисной группы Партии, работник в условиях кризиса не должен подвергаться давлению недобросовестного работодателя и увольняться по собственному желанию. «При таком варианте он теряет 3 своих средних месячных зарплаты», - подчеркнул Тарасенко.
В условиях кризиса, собственники средств производства, заработавшие на экономическом подъеме хорошие деньги, должны их (свои личные деньги) направить на поддержку своего бизнеса, а не ждать помощи от государства, - считает депутат. «У нас есть примеры компаний, одновременно сокращающих рабочие места, и приобретающие активы других производств. Здесь профсоюзы должны занять жесткую позицию, а государство - поддержать их», - сказал он.
Еще одна проблема, по мнению Тарасенко, – это неперспективные предприятия с устаревшими мощностями, которым оказывается целевая поддержка государства, так как они либо стратегические, либо градообразующие. Депутат считает, что необходимо составить перечень предприятий, которые «и до кризиса выживали только за счет спекулятивного ценообразования, которого после кризиса не будет».
«Им не надо помогать, их надо закрывать, и средства тратить не на их поддержку, а на перепрофилирование, переоснащение, а в первую очередь, на достойное решение проблем тех людей, которые на этих предприятиях трудятся», - заключил Тарасенко.
Обсудить новость на Форуме