19:45 03.01.2009 | Все новости раздела "Единая Россия"
Россия и Украина: Политические итоги года и перспективы развития
19 декабря состоялось международное заседание «Россия и Украина: политические итоги года и перспективы развития» . Представители клубов партии «Единая Россия», ЦСКП - Киев, а также депутаты Верховной рады собрались в Москве, чтобы обсудить состояние двусторонних отношений и определить приоритетные направления совместной работы по противодействию кризису и выстраиванию добрососедских контактов между странами.
Открывая заседание, заместитель Секретаря Президиума Генсовета «Единой России» по креативу и взаимодействию с политическими клубами Партии Юрий Шувалов, напомнил о недавнем совместном российско-украинском заседании ЦСКП в Киеве.
«На Украине мы пришли к пониманию важности сотрудничества для преодоления кризиса, договорились о создании антикризисного центра. Кроме того, обговорили планы по запуску проектов, связанных с молодежными обменами, совместные образовательные и издательские программы» - отметил Шувалов.
Последние 15 лет Украина постепенно отходит об единого с Россией культурного пространства, подчеркнул Шувалов. В этой связи необходимо выводить на новый уровень межкультурные коммуникации двух стран, проводить постоянный образовательный, студенческий, методологический обмен, реализовывать издательские проекты.
«Для России особенно важна эта интеграция с исторически близкими и понятными странами, создание единого рынка на базе отношений между предприятиями двух стран» - отметил заместитель Секретаря Президиума Генсовета.
Первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам культуры и духовности Инна Богословская признала, что сегодня Украина занимает прискорбное первое место по глубине кризиса, из-за того, что правительство оказалось недееспособным в своей политике.
Она выделила три темы, которые украинской стороне хотелось бы обсудить во время дискуссии.
«Прежде всего, мне кажется, было бы важно поговорить о создании так называемого «Зернового ОПЕК» в составе России, Украины и Казахстана – заявила Богословская. - Вместе мы производим 30% зерна в мире. Проблема продовольственной безопасности сегодня также актуальна, как и финансовые проблемы, и здесь нам есть что обсудить».
Далее зампред комитета предложила обсудить перспективы межрегионального и приграничного сотрудничества.
Третьим в шот-листе Богословской стал вопрос утверждения нейтралитета Украины. «Для того, чтобы сказать НАТО «нет», мы должны для украинского народа, мировой общественности сказать чему-то «да». Альтернативой вступления в альянс является государственный нейтралитет. И здесь нам крайне важна поддержка российского парламента, правительства и президента. Она в свою очередь поможет обеспечить поддержку и в Совете безопасности ООН и поддержку в оформлении гарантий международной безопасности», - отметила она.
Богословская согласилась с Шуваловым о важности совместных проектов и заявила, что Партия регионов готова взять на себя половину их финансирования.
Первый заместитель председателя Комитета по собственности Дмитрий Саблин призвал всех участников заседания большее внимание уделять именно образовательным проектам, поскольку именно на этом поле сегодня ведется серьезная идеологическая и языковая война. По его словам, министр образования Украины сегодня спокойно заявляет о том, что вузы должны преподавать только на украинском языке. Между тем, в таких городах, как Луганск, Донецк в принципе не знают украинского. И, получается, что молодежь, живущая там, должна идти работать грузчиками или по другим специальностям, не требующим высшего образования.
«Существует новый формат формирования истории. Сегодня славянская история пишется на Западной Украине и Польшей» - продолжил тему председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, сопредседатель либерально-консервативного клуба Владимир Плигин.
По его мнению, нужно обратить внимание на выход исторической литературы. И возможно даже профинансировать исследования. Причем не российских ученых, поскольку к их выводам априори будут относиться с предубеждением, а молодых специалистов из Украины или Европы. «Мне кажется было бы интересно найти этих ученых и заказать им такую книгу. Мы готовы это профинансировать» - подчеркнул он.
Надеется на то, что все недоразумения и проблемы решаться сами собой не приходится, подчеркнул Плигин, рассуждая о двусторонних отношениях. «Здесь много говорили о социальной и политической рекламе на Украине, пропагандирующую вступление в НАТО, но нельзя забывать, что гораздо более тонкая работа ведется на европейских каналах, где Киев обозначается, как часть европейского пространства, а Москва нет. На это важно обратить внимание. Поскольку если мы все пустим на самотек, через какое-то время получим на Украине такую же ситуацию, как в Грузии. К чему это может привести уточнять, думаю, не надо», - сказал он.
Депутат горсовета города Каменец-Подольский Владимир Мельниченко с горечью заметил, что пропаганду еще некто не отменял, и западные специалисты работают очень эффективно.
«Они продемонстрировали свой профессионализм когда спровоцировали Украину отказаться от ядерного оружия, затем заморозить Чернобыльскую АЭС, а в обмен мы ничего не получили, – подчеркнул Мельниченко. - Точно также получилось и с вступлением в ВТО, когда нам обещали, что украинские продукты пойдут на европейские рынки, а на самом деле они хотели, чтобы наша страна стала потребителем их товаров».
При этом, отметил депутат, нынешнее руководство страны не отстает от западных пиарщиков. «Мы видим, что власть на Украине считает незазорным закладывать в бюджет деньги для пропаганды вступления страны в НАТО».
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Андрей Кокошин подчеркнул, что для России отношения с Украиной - вопрос «номер один».
«Мы неоднократно обсуждали вопрос, как выстраивать наши отношения на долгосрочной перспективу, учитывая реалии, которые нас окружают. Базовая формула должна состоять в том, что мы всячески поддерживаем обеспечение нейтрального статуса Украины, – считает Кокошин. - При этом нужно предоставить Киеву гарантии безопасности и сделать это должны Россия и ЕС. Именно ЕС, а не НАТО, которое вызывает недоверие и в России и на Украине, поскольку она не раз грубо нарушала нормы международного права».
Заместитель министра, статс-секретарь министра образования Юрий Сентюрин вернул дискуссию из военной, в гуманитарную плоскость. Он подчеркнул, что сегодня именно сфера образования и науки может во многом с положительной стороны противопоставить себя напряженным отношениям России и Украины на политическом уровне.
Сентюрин отметил, что в условиях кризиса украинская молодежь будет с большим интересом относиться к образовательной системе России. «Мы ожидаем, что начиная с 2009 года количество граждан Украины, желающих получить образование в нашей стране, многократно возрастет», - сказал он. По мнению замминистра этим обязательно нужно воспользоваться для того чтобы новая украинская элита говорила на русском языке и была воспитана в духе российской науки.
Кое-что для этого уже предпринимается, отметил Сентюрин. Так, создаются дополнительные возможности, упрощающие поступление иностранных граждан, поступающих в российские вузы, а абитуриентам из соседних стран разрешается не сдавать ЕГЭ.
Затронув вопрос единого госэкзамена, Сентюрин предложил клубам на одном из следующих заседаний обсудить эту тему. По его мнению, пора определить все преимущества и недостатки ЕГЭ. «В ваших силах вооружить министерство образования набором рекомендаций, как усовершенствовать, модернизировать современную систему единого государственного экзамена, поскольку эта тема очень важна и требует обсуждения», - заключил замминистра.
Такое предложение поддержал Юрий Шувалов. А Инна Богословская предложила сделать эту дискуссию международной и поговорить не только об ЕГЭ, но и Болонском процессе в целом.
Обсудить новость на Форуме