12:45 06.04.2010 | Все новости раздела "Единая Россия"
Рассмотрено экспертное заключение Минюста РФ на Градостроительный кодекс Москвы
По мнению Минюста, Градостроительный кодекс города Москвы содержит ряд несоответствий федеральному законодательству. Так, статья 11 Кодекса, определяющая виды объектов градостроительной деятельности в городе Москве, и, в частности, элементы функционально-планировочной структуры территории столицы, не относит к зонам с особыми условиями использования территорий зоны, закрепленные в Градостроительном кодексе РФ: водоохранные зоны, зоны санитарной охраны источников хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов и другие.
В результате, как считают в Минюсте, не обеспечивается единство понятий и терминологии с понятиями и терминологией, используемыми в федеральном законодательстве, и таким образом, необоснованно сужается круг зон, отнесенных к зонам с особыми условиями использования территорий. Кроме того, ведомство обратило внимание на то, что в Градостроительном кодексе РФ четко регламентируются сроки, порядок и место опубликования информации о проведении торгов.
Однако статья 67 Градостроительного кодекса города Москвы не устанавливает предъявляемых федеральным законодательством требований к организатору аукциона по опубликованию извещения о проведении аукциона, что, по мнению Минюста, ведет к ограничению прав потенциальных участников аукциона. Наконец, в экспертном заключении указано, что в статье 37 Градостроительного кодекса города Москвы введен институт «временных регламентов».
По мнению юристов Минюста, институт «временных регламентов» действует вопреки институту градостроительных регламентов в составе Правил землепользования и застройки, предусмотренному Земельным кодексом РФ и градостроительным кодексом РФ. Таким образом, указанные нормы необходимо привести в соответствие с федеральным законодательством.
В ходе обсуждения члены комиссии согласились с тем, что изложенные в экспертном заключении замечания представляются весьма ценными и их необходимо подробно изучить. По словам председателя комиссии по законодательству Александра Семенникова (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»), в адрес ведомства решено подготовить официальный ответ, содержащий предложения депутатов, в котором будет отражена соответствующая позиция законодателей.
Председатель комиссии по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») отметил, что в настоящее время готовятся соответствующие изменения к внесению в Градостроительный кодекс Москвы, которые также направлены на устранение противоречий с федеральным законодательством.
Обсудить новость на Форуме