13:45 19.01.2015 | Все новости раздела "Единая Россия"
Преступников могут опять начать наказывать конфискацией их имущества
Тяжесть наказания должна быть пропорциональна причиненному ущербу. Об этом заявил в понедельник, 19 января, в комментарии ER.RU депутат Государственной Думы России Сергей Тен.
Напомним, Следственный комитет России одобрил законопроект Сергея Тена о возвращении в Уголовный кодекс такого вида наказания, как конфискация имущества. Официальное письмо за подписью первого заместителя генерал-полковника юстиции Василия Пискарева получили в приемной депутата. Проект федерального закона был разработан Теном. В Государственную Думу законопроект был внесен 22 ноября 2013 года.
Тен подчеркнул, что поддержка такого органа, как Следственный комитет, важна для дальнейшего продвижения законопроекта. «Нам необходимо переломить ситуацию и создать условия, при которых тяжесть наказания будет пропорциональна причиненному ущербу. Активную работу в этой сфере проводит партия «Единая Россия». Планомерно с 2008 года, начиная с принятия блока антикоррупционных законов, партия постоянно совершенствует законопроекты, касающиеся борьбы с коррупцией», - рассказал парламентарий.
Он напомнил, что одной из последних инициатив, поддержанных партией, стал проект, предложенный президентом России Владимиром Путиным. «10 декабря данный законопроект был принят в Государственной Думе во втором чтении. На мой взгляд, такую норму, как конфискация имущества, необходимо восстановить, прежде всего, в качестве наказания за преступления корыстной направленности, преступления коррупционной направленности, преступления против интересов государства и общественной безопасности», - отметил Тен.
«В судебной практике, к сожалению, эта мера наказания применяется крайне редко. И это повторяется из года в год. Могу привести пример, в 2011 году из 11 928 осужденных за разбой при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах конфискация применена только в 2-х случаях. В 2013 за получение взятки при отягчающих обстоятельствах, в т.ч. в значительном, крупном, особо крупном размере (290 ч.ч. 2, 5-6) осуждено 343 человек, а конфискация имущества применена лишь к десяти лицам (то есть менее, чем в 3% случаев). Из 34 осужденных за получение взятки, занимающих государственную должность Российской Федерации, конфискация имущества не была применена ни к одному из них. Особо хочу подчеркнуть, что законопроект предусматривает только конфискацию имущества, нажитого преступным путем. У нас сегодня на слуху масса коррупционных дел, причем, миллиардные хищения», - добавил депутат.
Тен обратил внимание на то, что российское уголовное законодательство, как советского периода, так и действующий Уголовный кодекс Российской Федерации в первоначальной редакции включали конфискацию имущества в перечень наказаний, что играло важную роль в обеспечении справедливости наказания, как в отношении преступлений коррупционного характера, так и других преступлений корыстной направленности. «Однако конфискация имущества как вид наказания была исключена из перечня наказаний в соответствии с Федеральным законом. Вместо этого в Уголовный кодекс Российской Федерации введена глава 15-1 «Конфискация имущества», включенная в раздел VI Уголовного кодекса Российской Федерации «Иные меры уголовно-правового характера». По сути этой главы конфискованным может быть только имущество, признанное вещественным доказательством, при этом фактически не подлежит конфискации имущество виновного, даже если его стоимость в разы превышает легальный доход преступника», - заключил парламентарий.
Обсудить новость на Форуме