Заседание окружного общественно-политического дискуссионного Клуба «Северо-Запад» местного отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» СЗАО г. Москвы на тему: «О позиции Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по вопросам развития пенсионной системы и отношении к повышению пенсионного возраста» прошло 4 августа в исполкоме местного отделения Партии.В заседании приняли участие, кроме участников Клуба, представители партийного актива округа, члены «Молодой Гвардии Единой России», депутаты муниципальных собраний от Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».Руководитель окружного исполкома Л.А. Рыжков рассказал о том, что есть решение Бюро Высшего Совета Партии, которое однозначно определило позицию «ЕДИНОЙ РОССИИ» в отношении предложений господина Кудрина А.Л. по повышению пенсионного возраста для трудящихся граждан. Мы не поддерживаем эти предложения, поскольку считаем их социально и экономически необоснованными. И с моральной точки зрения они недопустимы: на сегодня средняя продолжительность жизни мужчин в Российской Федерации составляет 61 год, а значит, при повышении пенсионного возраста до 65 лет она окажется ниже порога пенсионного возраста. И большинство жителей Москвы против таких мер: 6 и 7 июля этого года мы провели на территории округа несколько пикетов с целью выяснения отношения населения к пенсионной реформе. 1750 человек высказалось против повышения пенсионного возраста и только 12 голосов было «За»!Экономических аспектов реформы пенсионной системы коснулся в своём выступлении депутат Государственной Думы РФ В.И. Таранин, который сказал, что около трети всех работников выходят на пенсию досрочно из-за вредных и опасных условий труда. Работодатели не платят за это в Пенсионный Фонд ни одной дополнительной копейки. А это газовая, нефтяная, угольная промышленность - не самые бедные отрасти. Было бы справедливо, если за ранний выход своих работников на пенсию они платили бы дополнительные взносы. В таком случае Пенсионный Фонд получил бы немалые средства, значительно перекрывающие сомнительную выгоду от повышения пенсионного возраста. В Российской Федерации, в отличие от стран Западной Европы, много работающих пенсионеров, и их доля, в соответствии с правительственной «Программой 2020», будет увеличиваться, благодаря увеличению продолжительности жизни, улучшением условий труда. И эти работающие пенсионеры будут не только потреблять из пенсионного фонда, но и вкладывать в него. Таким образом, существуют и другие, более эффективные возможности для пополнения Пенсионного Фонда, чем повышение пенсионного возраста.Депутат муниципального Собрания ВМО Хорошево-Мневники, член ВОО «Молодая Гвардия Единой России» К.О. Колтун отметила, что повышение пенсионного возраста приведет к росту безработицы. Ведь рабочие места, которые сейчас освобождают люди, выходящие на пенсию, будут заняты пожилыми людьми. А для молодых людей, которые закончили учебные заведения, возникнут проблемы с трудоустройством, на решение которых опять же потребуются огромные средства.Первый заместитель руководителя окружного исполкома А.И.Макарычев обратил внимание присутствующих на то, что Пенсионный Фонд в настоящее время является закрытой организацией, которая существует сама по себе, решения, которые там принимаются, зачастую носят формальный характер, не учитывают интересы пожилых людей. Настало время сделать систему начисления пенсий прозрачной и понятной всем гражданам даже в самом начале их трудовой деятельности. Не помешал бы и общественный контроль за расходованием средств Пенсионного Фонда, возможно, тогда не потребуется ставить вопрос о повышении пенсионного возраста.В ходе дискуссии участники сошлись во мнении о том, что для принятия решения о повышении пенсионного возраста необходимо решить проблему медицинского, лекарственного обеспечения людей, вышедших на пенсию, а самое главное - довести её денежное содержание до уровня тех стран, на опыт которых в увеличении сроков выхода на пенсию ссылается А.Л. Кудрин. А вопрос наполнения Пенсионного Фонда должен быть изучен с участием широкого круга политиков и экономистов
На текущий момент принятие решения о повышении пенсионного возраста преждевременно и нецелесообразно.
Обсудить новость на Форуме