15:31 21.01.2013 | Все новости раздела "Единая Россия"
Плигин настаивает на нормативном регулировании адвокатуры
Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин заявил, что поправки в Кодекс профессиональной этики адвоката, которые обсуждаются в настоящее время, назрели, учитывая недавние случаи дискредитации профессии.
Выступая в понедельник, 21 января, на «круглом столе», посвященном направлениям развития нормативно-правового регулирования деятельности адвокатуры, парламентарий, в частности, отметил, что сегодня адвокатура - это «семидесятитысячный коллектив», который в общей сложности «участвует в 20 млн дел». «Мы понимаем то количество членов общества, которое присутствует на этих процессах», - констатировал Плигин.
Вместе с тем, «совершенно понятно, что есть сложнейшие проблемы: которые напрямую затрагивают и деятельность адвокатуры», продолжил Плигин. По его словам, «последние дискуссии, которые проходят в том числе в адвокатуре, говорят о том, что, видимо, нуждается в совершенствовании и нормативное регулирование деятельности адвокатуры».
«Вы проводите глубокую дискуссию, которая касается кодекса адвокатской этики, - отметил глава комитета, обращаясь к присутствующим в зале юристам. - Такого рода дискуссии, несомненно, назрели». «Понятно, что элитарность профессии, присущая адвокатуре, не может девальвироваться», - убежден он.
В связи с этим парламентарий без конкретики указал на «целый ряд случаев, особенно последних, которые носят беспрецедентный характер». В частности, речь идет о ситуациях, «когда публикуется переписка с клиентом, когда клиент обвиняется в совершении кого-то рода действий, или когда возникают вопросы о фактически антиконституционных призывах, которые произносят представители профессии», сказал Плигин, оговорившись, что «не анализирует какую-то конкретную ситуацию». «В любой стане мира возникли бы соответствующие последствия», - напомнил Плигин.
Еще один аспект заключается в том, что «есть пределы саморегулирования, которые устанавливаются кодексами профессиональной этики». «Целый ряд положений могут быть урегулированы профессиональным законом, например, особенности дисциплинарного производства в отношении тех или иных формальных лиц адвокатуры», - пояснил глава комитета. «Это не может служить предметом кодекса», - добавил он.
В связи с этим, помимо сегодняшнего «круглого стола», депутаты «хотели бы провести, если угодно, семинар-совещание по этой теме и по результатам выйти на определенные изменения законодательства об адвокатуре». «Например, неоднократно затрагивался вопрос о монопольном праве адвокатуры на участие в судебных процессах», - цитирует Плигина ИТАР-ТАСС.
Обсудить новость на Форуме