18:15 12.11.2009 | Все новости раздела "Единая Россия"
Пепеляева: Послание – это четкая программа действий
Модернизации экономики и повышение качества жизни не могут быть решены только за счет простого вливания государственных финансовых средств. Такое мнение высказала в четверг заместитель председателя комитета Государственной Думы по финансовому рынку Лиана Пепеляева, комментируя ER.RU президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию:
- С одной стороны, в Послании президента есть целый ряд концептуальных, мировоззренческих положений. Это, например, тезис о том, что главной целью проводимой модернизации является не абстрактное повышение конкурентоспособности, обновление политической системы или повышение авторитета на мировой арене. Основным мерилом эффективности проводимой политики на модернизацию должно стать именно повышение качества жизни человека в России. Я поддерживаю мысль о том, что критерием успешности человека должно быть его здоровье. Не вызывает сомнения вывод о том, что эффективная государственная политика отнюдь не означает, что государство должно за всех решать их проблемы – необходимо развивать частную инициативу.
С другой стороны, Послание – это четкая программа действий. Был озвучен практически пошаговый план мероприятий в сфере экономики, инновационного развития, подтверждены приоритеты промышленной политики. Важно, что были названы конкретные ориентиры, которые нужно достигнуть: замена ламп накаливания на энергосберегающие, внедрение разработок с использованием эффекта сверхпроводимости, создание ядерной двигательной установки для космических полетов и так далее. В России реализуется целый ряд государственных программ по разным направлениям. Но кроме специалистов редко кто знает, какой результат должен быть получен при их реализации. Президент в послании подробно остановился на каждом приоритетном направлении. В результате стало предельно ясно, какие именно претенциозные задачи нам предстоит решить и в какие сроки.
Понятно, что поставленная задача модернизации экономической системы и повышения качества жизни не может быть решена за счет простого вливания государственных финансовых средств, тем более, что ближайшие годы никак «тучными» не назовешь. Поэтому необходимы были нестандартные предложения по качественному изменению ситуации. Например, был поставлен вопрос о целесообразности сохранения большого количества часовых поясов, о необходимости переходе на «зимнее время».
Все это свидетельствует о том, что подготовке Послания предшествовал серьезный анализ возможностей государственной политики, альтернативных мер воздействия. Я не сомневаюсь, что депутаты Государственной Думы со своей стороны совершат все необходимые действия для того, чтобы перспективные предложения президента были оперативно реализованы.
Обсудить новость на Форуме