17 марта в Москве состоялся круглый стол на тему «Национальная идея и Великая Отечественная война. Отечественные традиции духовно-нравственного и патриотического воспитания детей и молодежи», организованный Славянским фондом России и Домом национальностей, при поддержке и участии Комитета межрегиональных связей и национальной политики г. Москвы. Своей задачей участники круглого стола определили выработку основных стержневых постулатов для формирования гражданского общества, основываясь на исторических и культурных традициях народов, населяющих Россию.Поиск национальной идеи вылился в горячую дискуссию между представителями политических и общественных организаций, национальных объединений и граждан, придерживающихся самых различных идеологических позиций и взглядов, среди которых были и убеленные сединами ветераны, и люди среднего возраста, и молодежь, атеисты, воцерковленные и умеренно верующие. Несмотря на все эти различия, собравшиеся были единогласны в главном, что победа нашего народа в Великой Отечественной войне – это понятие святое, и оно, безусловно, должно стать одной из основных составляющих российской национальной идеи. Как бы пафосно это ни звучало, но все мы, ныне живущие, являемся наследниками Великой Победы, и все наши помыслы и деяния должны быть достойны памяти наших заслуженных предков. Выступление одного из участников круглого стола с весьма нашумевшей в политике России 90-х годов фамилией (называть ее не будем, дабы не делать этому горе-ученому рекламы) вызвало бурю справедливого возмущения в зале. Поясним, что данный деятель науки занимается изучением России и преподает студентам. Начав, что называется за здравие, забросал всех научными терминами, закончил за упокой, заявив, что отступление Советской Армии в начале Великой Отечественной войны связано было ни с чем иным как с нежеланием советских людей защищать «тот преступный строй и его верхушку, которые были в СССР». О примерах массового героизма и гражданского самосознания, которые проявляли люди всех национальностей, сословий и религий при любом строе и во все времена – и в Смутное время, и в Отечественную войну 1812 года, и в Великую Отечественную, «ученый» как-то позабыл. Не припомнил он ни защитников Брестской крепости, ни белорусских партизан, ни Сталинград, ни Курскую дугу, ни 28 героев-панфиловцев, ни тысячи «александров матросовых» и «гастелло», а присутствующие на обсуждении ветераны-черноморцы тут же напомнили.«Мы честно воевали и погибали за нашу страну, за наш народ, за наших близких. Идя в бой, мы не думали о наградах, званиях и льготах. Самой большой наградой, полученной каждым из нас, мы считаем свою жизнь и свободу своего Отечества!» - заявил капитан 1-го ранга, заместитель председателя президиума Совета ветеранов войны Краснознаменного Черноморского Флота Михаил Александрович Крук.«История Великой Отечественной войны не должна трактоваться однобоко и в угоду каким-либо политическим или своим личным интересам и амбициям. В ней были и весьма прискорбные страницы, и огромные потери, но отрицать факт великого единения всего народа, чтобы победить врага и отстоять страну, преступно! А тем более преступно, когда такие вещи в лицо ветеранам говорят люди, не прошедшие ту войну, но живущие сегодня благодаря победе именно этих ветеранов, - заявил руководитель исполкома Московской городской организации Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», депутат Московской городской Думы Виктор Селиверстов. Он также рассказал о сотрудничестве столичных единороссов с ветеранскими организациями и об одной из инициатив, которая заключается в персональном шефстве активистов московской парторганизации над ветеранами.Активист Московской организации «Молодая Гвардия Единой России» Дмитрий Бирюков в своем выступлении подчеркнул, что Великая Победа – это объединяющее начало в современном российском обществе для всех слоев, возрастов и национальностей. Но сейчас некоторые своими безответственными высказываниями пытаются это начало подточить. Любой факт должен рассматриваться в общем контексте истории, а не выдергиваться из него и тем более не трактоваться однобоко. История не должна становиться инструментом в руках нечистоплотных политиков, - заявил Герой России президент регионального общественного фонда поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации Вячеслав Сивко. Ректор Государственной академии славянской культуры (ГАСК) Анна Каненкова посетовала, что, к сожалению, уровень школьного гуманитарного образования, в том числе знания молодежью истории собственного государства, сейчас оставляет желать лучшего.Член клуба исторической реконструкции «Ратобор» Алексей Овчаренко призвал не считать молодежь недоучками: «Мы хотим иметь собственное суждение по каждому вопросу, а поэтому мы должны получать истинную информацию из первоисточников, а именно от самих ветеранов и из архивных документов. Открытие и популяризация информации о ВОВ гораздо ценнее, чем оценка ученого, который и не был на этой войне».Со дня Великой Победы прошло 65 лет. Мы с горечью понимаем, что поколение, пережившее войну, с каждым годом уходит. Все меньше остается участников этих событий. А потому каждое их слово и свидетельство должно цениться на вес золота и доходить, прежде всего, до молодежи. Ну, кому же еще рассуждать о войне и ее итогах, как не тем, кто ковал победу на фронте и в тылу? Уж во всяком случае, не докторам околоисторических и околофилософских наук, которые весьма искусно передергивают факты и интерпретируют их так, что возмущаются даже самые отъявленные скептики. Как сказал один из участников круглого стола Герой России Сергей Петров: «Молодежи необходимо определиться, в какой стране она живет - в которой она собирается растить своих детей, или из которой она собирается уезжать?»Вывод, которые сделали участники круглого стола - необходимо приложить все усилия, чтобы воспитать в молодых людях патриотизм и гордость за свой народ и свою страну, защитить подрастающее поколение от того духовно-нравственного вакуума и нигилизма, который зародился в начале 90-х годов и по сей день преследует отдельные неокрепшие души.
Обсудить новость на Форуме