18:15 03.06.2013 | Все новости раздела "Единая Россия"

Отраслевые интересы не могут быть выше общественных – Железняк

Замсекретаря Генсовета партии «Единая Россия» прокомментировал решение Общественной коллегии по жалобам на прессу

Чем быстрее журналистское сообщество осознает необходимость развития реального саморегулирования, основанного на требовательности к качеству журналистской работы и искоренении всего, что позорит профессию, тем более здравой и зрелой будет российская журналистика. Такое мнение высказал в понедельник, 3 июня, в социальной сети Facebook заместитель секретаря Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.

Он напомнил, что «целью обращения в было стремление выяснить позицию журналистского сообщества в отношении допустимости или недопустимости употребления неприемлемых слов в адрес женщин, вне зависимости от отношения к ним автора статьи и владельца СМИ».

«Мой запрос к уполномоченным представителям журналистского сообщества касался, прежде всего, профессионально-этической оценки допущенных в статье унизительных высказываний в отношении женщин-депутатов», - отметил Железняк, комментируя решение Общественной коллегии по жалобам на прессу.

Он также обратил внимание, что Общественная коллегия в своем решении подтвердила: «в статье Георгия Янса есть определенная бестактность, которая придает сугубо идеологическому понятию «политическая проституция» определенно излишний в контексте статьи».

«Эта позиция журналистского сообщества, которую Общественная коллегия вынуждена была определенно признать, несмотря на всю «цеховую» солидарность и искусственно навязываемую вместо объективности «оппозиционность», свидетельствует о том, что еще не все нравственные ориентиры потеряны в российской журналистике, и это уже лучше, чем ничего», - подчеркнул замсекретаря Генсовета «Единой России».

По его словам, очевидно, что статьи, «спекулирующие не на фактах и возможности каждой из сторон выразить свою позицию, а на необъективности, предвзятости и пошлости, не укрепляют уважения и доверия к журналистской профессии».

«Всегда считал ответственное саморегулирование гораздо эффективнее регулирования и призывал к этому профессиональную общественность во всех отраслях, с которыми взаимодействую. Мне не известны законодательные инициативы, на которые ссылается Общественная коллегия. Уверен, что вопросы морали и нравственности относятся, прежде всего, к вопросам саморегулирования отрасли и уважения к читателям, зрителям, слушателям. Государство вынуждено реагировать законодательно только в тех случаях, когда саморегулирование самоустранятся от решения проблем, существующих в отрасли, или ставит свои отраслевые интересы выше общественных», - заявил Железняк.

«Чем быстрее само журналистское сообщество осознает необходимость развития реального саморегулирования, основанного на требовательности к качеству журналистской работы и искоренении всего, что позорит профессию, а не только на цеховой солидарности и отстаивании корпоративных интересов, тем более здравой и зрелой будет российская журналистика, основанная на замечательных традициях и личном примере многих достойных и талантливых журналистов», - считает вице-спикер Госдумы.

«К решению Общественной коллегии отношусь с уважением и надеюсь, что оно позволит не только обратить внимание на участившиеся случаи бестактных, необъективных и неуважительных к людям информационных материалов в СМИ, но и поможет выработке мер по преодолению недуга информационной распущенности у части современной Российской журналистики», - заключил Железняк.

Напомним, что на сайте «Московского комсомольца» в марте появилась статья, в которой содержатся нелицеприятные высказывания в адрес женщин-депутатов Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной. Замсекретаря генсовета «Единой России» Андрей Исаев тогда выступил с резкой критикой в адрес автора и редактора материала. 19 марта Госдума приняла заявление «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова».

7 апреля Железняк направил обращение в Общественную коллегию по жалобам на прессу с просьбой рассмотреть статью и дать профессиональную и морально-этическую оценку автору публикации и главному редактору газеты Павлу Гусеву. Общественная коллегия в понедельник, 3 июня, огласила свое решение не считать публикацию в «МК» оскорбительной. По мнению коллегии, в статье не содержится оскорбительных выражений в чей-либо адрес и недвусмысленных сравнений.

Ранее Исаев решение Общественной коллегии по жалобам на прессу.

Источник: Единая Россия

  Обсудить новость на Форуме