17:30 18.03.2010 | Все новости раздела "Единая Россия"
Орлов: Это были реальные выборы
Главные итоги региональных выборов 14 марта просты, пишет в "Известиях" в четверг, 18 марта генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
Первое — это очевидное доверие избирательной системе. И вообще политической системе выборов. Для регионов средняя явка 42,6% — очень много. Второе — победа «Единой России» действительно отражает сложившиеся настроения избирателей. Формулы «партия реальных дел» и «реальная сила», которые традиционно используются в предвыборной агитации, население воспринимает как естественные и органичные. В итоге «Единая Россия» победила на выборах и в региональные законодательные собрания (от 55% в Калужской области до 81,82% в Ямало-Ненецком АО), и в городские думы (от 45,72% в Туле до 91,43% в Липецке).
Почему так произошло? Ведь кризис не преодолен — более того, социальные проблемы (такие, как безработица и высокие тарифы на ЖКХ) даже обостряются.
Все дело в том, что правящая партия сменила политическую тактику: она действует жестко и наступательно на всех электоральных полях, при этом преимущественно политическими методами. Ставка сделана на лидеров общественного мнения на местах и качественную агитацию, способную донести партийное послание буквально до каждого. При этом системная оппозиция, воодушевленная известным советом президента, тоже работала со своим избирателем намного более активно, чем осенью 2009-го. Именно это принесло ей относительный успех. Компартия и «Справедливая Россия» расширили свое представительство во многих региональных парламентах и городских собраниях, а иркутским мэром стал кандидат, поддержанный КПРФ.
Некоторые политологи считают, что, очевидно, партии вынуждены применять агрессивные методы для того, чтобы не использовать фальсификаций. О том, что «Единая Россия» активно использует именно политические технологии, говорят и другие ее оппоненты. Это вполне очевидное свидетельство того, что массовых фальсификаций не было. И судьба выборов была решена еще задолго до дня голосования.
Разумеется, не всем оппонентам «ЕдРа» это нравится. Компартия вновь настаивает на встрече с президентом. Зачем? Ведь традиционный параллельный подсчет партией голосов избирателей существенных расхождений с данными Центризбиркома не выявил. На самом деле это всего лишь символический жест — «держим руку на пульсе». К тому же если бы КПРФ действительно считала итоги выборов неадекватными, с требованием аудиенции у Медведева выступил бы сам Геннадий Зюганов, а не секретарь ЦК по избирательным технологиям Сергей Обухов.
На прошедших выборах Кремль внимательно следил, чтобы участники не выходили «за флажки» закона и системных правил игры. К тому же накануне выборов для контроля за законностью избирательного процесса были созданы различные общественные организации, в том числе и «Честный выбор», одним из сопредседателей которого стал я.
Поездки членов совета в регионы, встречи с представителями оппозиционных фракций региональных парламентов, обработка жалоб и других материалов привели нас к вполне однозначному выводу. Нарушения в ходе избирательной кампании и в день голосования были (и допускались всеми), однако ни их характер, ни масштаб не в состоянии поставить итоги выборов под сомнение.
Как заметила в беседе с сопредседателями «Честного выбора» лидер рязанского «Правого дела» Александра Перехватова, «нам никто не мешал — ни собирать подписи, ни выпускать листовки и рекламу, ни работать с избирателями». Что лишний раз доказывает чистоту прошедших выборов.
Так что это были реальные выборы. На них сделан реальный выбор. И одержана реальная победа.
Обсудить новость на Форуме