15:46 03.02.2010 | Все новости раздела "Единая Россия"
Орлов: Доклад «Инсора» противоречит позиции президента
Доклад «Инсора» противоречит позиции президента Медведева и ставит под сомнение действующие национальные демократические институты, заявил ER.RU в среду, 3 февраля, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, комментируя этот документ:
«То, что предлагается в докладе Института современного развития («Инсор») можно описать формулой «Назад в будущее». Будущее, которое они предлагают России – мрачное. Оно основано на тех нормах и той практике, которая существовала в 90-е годы.
Один из разделов доклада так и называется «Политическое будущее страны: назад, к Конституции». Но Конституция сегодня не нарушена. Политическая система прошла в своем развитии серьезный путь. В докладе же предлагается вернуть прежнюю смешанную систему выборов в Госдуму, вернуть совершенно аморфную и не представлявшую ничьих интересов группу «Региональная политика», а также выборность губернаторов и сенаторов, что тоже является неорганичной для политической системы России практикой.
А предложения по упразднению существующих силовых структур – это прямой путь к дестабилизации правоохранительной системы в России. Страна таким образом очень быстро погрузится в атмосферу бесконтрольности и беззакония. Переход к добровольной армии в нынешних условиях финансирования, также будет означать распад этого института. Это совершенно очевидно.
Довольно наивны и рассуждения о том, что в основе политсистемы будут равные по влиянию правоцентристская партия, которая отражает интересы среднего класса, к которому, по мнению авторов, уже принадлежит 50% населения (хотя по самым оптимистичным оценкам такой численности средний класс достигнет только к 2020 году) и левоцентристская партия, которую поддерживает бизнес традиционных отраслей. Но нет ответа что это за партии, и как они таковыми станут? Предполагается также, что будут какие-то конкурирующие партии , через которые отстаивают свои интересы «кланы». Это вообще странное предложение, учитывая, что у элиты уже сформировался консенсус по поводу того, что нужна не клановая политическая система, а институциональная.
Что касается создания партии правых популистов (преемники ЛДПР) и Новой левой партии (преемница КПРФ), которые получают на выборах не более 2-4%, это наивные иллюзии. КПРФ сегодня обладает широкой поддержкой. И с осени прошлого года она растет. И если бы авторы доклада подходили к анализу ситуации ответственно, они должны были бы оценивать эту угрозу и предлагать механизмы сдерживания влияния левых сил, а не мечтать о том, что их электоральная поддержка упадет до 2%.
Все эти размышления о партиях напоминают предложения середины 90-х. Вспомним, что тогда проект НДР оказался малоэффективным, а проект мощной левой партии, который тоже тогда предлагался, привел к созданию блока Ивана Рыбкина, политической партии с ничтожной поддержкой избирателей.
Вся конфигурация, которая предлагалась тогда как эффективная для выборов 1995 года, привела к политическому краху правящих сил, так как большинство набрали коммунисты. Так произойдет и в этот раз, если кто-то серьезно заинтересуется предложенной системой и попытается этот проект реализовать. КПРФ получит огромный прирост голосов, «Справедливая Россия» окажется на обочине и мы вновь получим 90-е годы.
Такие изменения в политической системе – это архаика, это демонтаж существующих национальных демократических институтов, это отказ от политических партий, которые реально представлены в парламентах регионов в пользу партий, которых никто еще даже не видел, некоторые из которых уже по предварительным оценкам обречены на провал. Предлагается теоретическая модель заведомо неосуществимая. Неслучайно помощник президента Аркадий Дворкович заявил, что пока изучает доклад и не готов его комментировать. Думаю, что авторы доклада рассчитывали на существенную поддержку со стороны президента и ряда деятелей, которые с ним ассоциируются. Но как всегда дистанция доклада «Инсор» от президентской власти больше, чем многим представляется.
Президент на последнем Госсовете дал вполне определенную характеристику политической системе. Он очевидный и явный противник ее радикальных изменений. И то, что предлагается в докладе противоречит и принципу стабильности политической системы и ставит под сомнение действующие национальные демократические институты. И что самое главное, это противоречит позиции президента Медведева, который считает политическую систему России вполне сформировавшейся и не нуждающейся в радикальных изменениях.
Если бы авторы этого документа не пытались бы ассоциироваться с президентом и выступали как независимый институт, никто из экспертного сообщества этот доклад всерьез не воспринял бы».
Напомним, что сегодня Институт современного развития («Инсор»), попечительский совет которого возглавляет президент России Дмитрий Медведев, обнародует доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра», в котором предлагается восстановить некоторые элементы политической системы 1990-х годов.
Обсудить новость на Форуме