15:30 06.08.2013 | Все новости раздела "Единая Россия"
Новые мониторинги Минобразования - новая профанация
Организованный Миноборазования мониторинг научных учреждений, школ и детских садов – это очередная профанация, которая закончится скандалами, считает депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов.
По мнению парламентария, деятельность, развернутая Министерством образования и науки по составлению рейтингов без проработки четких критериев и консультаций с профессиональным сообществом – это, с одной стороны, «поход в сторону тех же самых «граблей», на которые Минобразования уже наступало прошлой осенью, проведя ».
«С другой стороны – это процесс, во многом запущенный ради самого процесса», - заявил Бурматов в комментарии ER.RU во вторник, 6 августа. Результатом, как отметил депутат, могут стать не позитивные изменения в отрасли, а негативные последствия, в числе которых могут оказаться рост коррупционной составляющей в сфере дошкольного, школьного, высшего и академического образования и ориентирование отрасли на гонку за индикативными показателями, а не на эффективную работу.
В качестве примера он привел предложенный мониторинг научных учреждений. «Считаю, что оценивать научные учреждения можно и нужно, это будет стимулировать их эффективность. Но то, как это собирается сделать Министерство образования, сводит идею на «нет», - сказал Бурматов.
По его словам, ведомством предложена «абсолютно невнятная и непроработанная схема». «На ее обсуждение отведено15 дней в отпускной период, когда даже курирующий это направление замминистра Салихов ушел в отпуск и не может объяснить, что происходит в подведомственной ему сфере», - заметил депутат.
«Все это – очередное безобразие и профанация, которая закончится скандалами не меньшими, чем те, которые сотрясали Министерство и сферу образования при мониторинге вузов», - убежден он.
Так же, как отметил Бурматов, вызывает опасение то, каким образом министерство подойдет к созданию так называемых референтных групп для оценки научных организаций. При этом нужно учитывать, что речь идет, в том числе, о распределении финансирования по итогам этого мониторинга. «Не исключаю создание коррупционных факторов при реализации этого процесса, - сказал парламентарий. - Симптоматично, что именно создание референтных групп, а также попытку «автоматизировать» и «унифицировать» весь этот процесс без учета специфики научных учреждений называют в качестве рисков и сами ученые. Только слушать их, судя по всему, никто не будет и в этот раз».
Не до конца проработанными депутат считает и мониторинги эффективности работы детских садов и школ. «В этом случае меня смущает, что оценку деятельности дошкольных учреждений будут давать чиновники, а не те, для кого они работают – дети и родители. В этом смысле работа директоров таких учреждений может свестись к гонке за баллами, «палками», показателями, и из центра внимания выпадут потребители их услуг», - заметил Бурматов.
По мнению депутата, именно дети и родители должны оценивать эффективность работы того или иного образовательного учреждения. «Сейчас же очевидно, что при системе, предлагаемой Минобразования, школам и детским садам будет выгоднее работать для чиновников», - сказал он.
«В целом, варианты предложенных мониторингов считаю сырыми, непроработанными, - подчеркнул парламентарий. - Использовать их в том виде, в котором предложено на сегодня, недопустимо. Они требуют серьезного обсуждения в профессиональном сообществе, а не декоративного 15-дневного обсуждения с заммнистром, который находится в отпуске. В противном случае мы получим очередную профанацию, кучу скандалов и массу заслуженных негативных оценок со стороны профессионального сообщества и граждан».
Обсудить новость на Форуме