21:32 03.04.2009 | Все новости раздела "Единая Россия"
"Новая элита России"
Каковы основные задачи элиты в российском обществе? Как должен выстраиваться диалог власти с элитой? Повлияет ли кризис на процесс формирования новой элиты в нашей стране? Эти и другие вопросы обсуждались сегодня на секции "Новая элита России" Форума "Стратегия 2020. Новая тактика".
Открывая заседание, модератор секции финансист Александр Мамут заметил, что уже само то, что "Единая Россия" регулярно проводит такой Форум и приглашает к дискуссии ведущих экспертов страны - само по себе отрадный факт. Он напомнил, что это уже четвертое по счету заседание секции. И озвучил основные акценты, которые звучали в рамках предыдущих заседаний в таком формате. "Жизнь такого тонкого социального слоя, как элита, важна, чтобы решать задачи, стоящие перед страной, - сказал Мамут. - Мы считали, что элита - это высшая политическая страта. Мы также соглашались, что элита это те, кто занимает места в умах и душах простых людей". Таким образом, элита, по его словам, несет некую социальную обязанность.
Элита, отметил модератор, является хранителем высших достижений культуры. И это не только ее почетная обязанность, но и величайшая ответственность. Важная задача элиты - "воспроизводство высших достижений культуры", - подчеркнул Мамут. Выполняется ли эта задача в современном российском обществе?
На эту тему высказался культуролог, главный редактор журнала "Жизнь и кино" Даниил Дондурей. "Мы должны говорить об элите, как производителе смыслов, контентов", - подчеркнул он. 47% граждан перестали читать книги, родители перестали читать детям. Сокращается количество часов литературы в школе, отметил Дондурей. И все это в определенном смысле работа элиты. По словам культуролога, 51% наших граждан терпимо относятся к коррупции. 59% граждан не доверяют друг другу. От 50 до 57% сегодня положительно оценивают роль Сталина. "Это тоже работа элиты. Это серьезная продуктивная деятельность по наполнению общества смыслами. Среди многих десятков проблем антикризисной правительственной программы нет ни слова "культура", "элита", СМИ. И ни в каком контексте человек не представлен как одушевленное существо, как человек думающий. Только как объект социальной заботы", - подчеркнул он. По его мнению, социологам удалось объяснить экономистам, что от плохого образования будет плохо сначала с элитой, потом и с экономикой. "Но образование не секвестрируется. У нас самое большое количество вузов на тысячу человек. Все количественные данные шикарные. Но качество? Образование не воспринимается, как технология, система средств овладения культурой. Могут быть потрясающе образованные люди, делающие ужасные поступки", - отметил Дондурей.
Он добавил, что никто не задумывается о том, что из 100 героев на телевидении ТВ - 57 связаны с преступлениями: бандиты, заказчики, жертвы: "Это моделирование реальности. В культуре элита создает вторую реальность. Третья реальность - СМИ, которые делают третью реальность первой. Как этот контент согласуется с рыночными отношениями?" Какова элита таково и общество. Конечно, что происходит в сознании наших граждан, это то, что так или иначе моделируется элитой. Но это "не козни элиты", это говорит о большом количестве болезней элиты, которые она впитала за всю историю России.
Подробно о "болезнях" современной российской элиты рассказал президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. "Многие системные проблемы обусловлены социально-психологическими свойствами правящего слоя, которые в свою очередь "воспитаны" институциональной средой, в которой живет элита", - заявил он. Говоря об особенностях этого слоя, Ремезов отметил короткий горизонт сознания. "Это короткий горизонт целеполагания личности. Нужна некая сомасштабность между ресурсами, которыми обладает элита, и субъектами, которые ими владеют. Люди длинной воли выигрывают у людей короткой воли", - отметил он. Вторая особенность - это фетишизм: поклонение деньгам, предметам потребления. Такое качество, по словам Ремизова, делает человека элиты потребителем, а не тем, кто создает новую стоимость. Третья особенность - это глубокий провинциализм, то есть безудержное стремление быть принятыми в мировой элите: "Они хотят быть последними в Риме, а не первыми в Галлии. И наша страна сегодня Галлия только потому, что наша элита так к ней относится". Эти свойства элиты, по мнению Ремизова, во многом предопределили специфику сползания России в экономический кризис. "Ведь человек с коротким сознанием не может понять, что рост не может быть вечным.
Наше общество больше не может быть ареной для карнавала потребления. Оказалась неуспешной попытка обмена активам нашего эстеблишмента с западным. Они не интегрировались и в социальные сети Запада", - отметил он. Вопрос выбора элиты предопределен на уровне институтов, которых у нас не хватает, отметил Ремизов. "Это институт традиции. Это университеты, закрытые общества и клубы, где встречаются люди из разных секторов элиты. Это вышколенная бюрократия. Эти институты - невидимое ядро демократии. Без этой технологии нельзя в одночасье построить демократию. Вместо них могли бы существовать институты мобилизации. Сегодня потенциально таким институтом гипотетически может стать только институт президентства, который стал средоточием государственности", - сказал он. Сегодня необходим новый "договор" института президентства с элитой, считает Ремизов. И условия этого договора должны быть более жесткими. "Капиталы (в широком смысле слова) должны концентрировать на национальной уровне, - полагает он. - В условиях кризиса уместно ограничение потока капиталов".
Еще одно условие - принцип личной ответственности, а также принцип социальной ответственности элиты. Власть должна спасать не предпринимателя, а предприятия. Нельзя поощрять безответственность, подчеркнул Ремизов. Власть должна не давать элите больше свободы, а сформулировать больше обязанностей для нее, считает он.
Директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская рассказала о новых процессах, которые сегодня происходят в элите. "Есть инаугурация элиты - она происходит через телевизор, - отметила она. - Тот, кто чаще появляется на экране тот и считается элитой. Появляется феномен поп-элиты, элиты, которую узнают". Это, по словам Крыштановской, создает тусовку и уводит от разговора, что есть правящая группа общества, которая принимает реальные решения.
Второй процесс - это возникновение новой аристократии. "Начинается повсеместное наследие статуса. "Джуниоров" уже много в политике, в культуре и т.д. В правительстве четыре человека, связанные родственными отношениями", - сказала она. Проблема, по ее словам, заключается в том, что общество не признает нынешнее наследование статуса, воспринимает это негативно. "Наше общество должно признать, что те люди, которые управляют нашей страной, имеют на это право. Не обязательно всех их называть ворами и дураками. Важно иметь баланс между аристократией и меритократией в элите. В частности в правящей элите. В этом балансе и заключается светлое будущее", - заключила Крыштановская.
По мнению же трехкратного олимпийского чемпиона, депутата Госдумы Александра Карелина не всегда "элитарность" передается по рождению. Иногда люди, принадлежащие к прославленным династиям, никак себя не проявляют и оказываются "за бортом". "В элиты не назначают. В элиты врываются", - подчеркнул он. - На мой взгляд, элита - это те, кто является признанными лидерами мнений". Необходимо рассказывать широким массам о тех людях, кто на деле доказал, что его опыт, его новации достойны быть цитируемыми, считает Карелин. Он привел в пример несколько людей, которые создали в разных регионах страны крепкие хозяйства на селе, обеспечив процветание не только себе, но и достойные условия для жизни местного населения. "Это элита, но о таких людях никто не знает. СМИ ими не интересуются. А зря. Ведь эти люди - это настоящий достойный пример", - подчеркнул Карелин. "Величайшая сила государства в здоровом, процветающем средним классе. Главная задача элиты своим примером разбудить творчество в среднем классе, пробудить в простых людях желание добиться чего-то в жизни, сделать свою жизнь лучше", -заключил он.
В нашем обществе мы никогда не скажем, что эквивалент успеха - деньги, отметила телеведущая Тина Канделаки. "Нужно быть интересным, пытаться самому сделать что-то новое, полезное, интересное. Не обязательно иметь деньги, чтобы стать частью элиты. В нашей стране большое количество великих ученых, артистов и т.д., которые считаются элитой нашего общества, является далеко не богатыми", - сказала она. Сегодня же человек, ориентированный на открытия, на новые достижения имеет все возможности на этом заработать, убеждена Канделаки. "Кризис - это время инноваций. Это время талантливых и смелых. Сейчас самые лучшие условия, чтобы такие люди оказались в элите", - подытожила она.
Обсудить новость на Форуме