17:45 01.07.2014 | Все новости раздела "Единая Россия"
Минобразования пытается уйти от ответственности - Бурматов
Депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов назвал безответственным подход к повышению роли наблюдательных советов по замене ректоров высших учебных заведений, претендующих на попадание в топ-100 мировых вузов.
По мнению парламентария, соответствующее решение министра образования Дмитрия Ливанова свидетельствует о стремлении переложить ответственность на наблюдательные советы и ректоров в случае неудачной реализации проекта повышения качества работы. Самого министра это решение, считает Бурматов, выводит из-под удара.
Новый порядок назначения на должность и увольнение ректоров вузов, получающих дополнительное финансирование для резкого повышения качества работы с целью попадание в мировой топ-100 вузов, министр науки и образования России Дмитрий Ливанов утвердил новый накануне.
Речь идет о таких вузах, как МФТИ, Новосибирский госуниверситет, Высшая школа экономики, Дальневосточный и Уральский федеральные университеты и других, которые в ближайшие три года получат 45 млрд рублей на развитие инфрастурктуры, привлечение ученых, преподавателей и управленцев.
«Наблюдательные советы высших учебных заведений, безусловно, не только смогут, но и должны оказывать влияние на процедуру согласования ректоров вузов. Однако недавнее решения Министерства образования о полном перекладывании ответственности в этом вопросе на наблюдательные советы кажется мне странным, особенно если речь идет о тех вузах, которые получают дополнительное финансирование из государственного бюджета и являются кандидатами на попадание в топ-100 ведущих мировых университетов», - заявил Бурматов.
По мнению депутата, решение Ливанова выглядит, как попытка переложить ответственность за возможную неудачу в этом процессе на наблюдательные советы, то есть попросту «распылить» эту ответственность, заранее выведя из-под удара самого министра.
«Но ответственность здесь должна быть как раз персональной, - убежден парламентарий. - Если Министерство взялось определять те вузы, которые должны претендовать на попадание в топ-100, если государство реализует масштабнейшие, миллиардные вложения в эти университеты, то отвечать за результат, за эффективность расходования этих денег должен, безусловно, министр образования лично. А также профильное министерство как учредитель этих вузов и ректоры университетов как люди, обеспечивающие реализацию программы развития этих вузов».
Бурматов считает, что попытка Ливанова уйти от ответственности, является свидетельством не очень позитивных тенденций, которые характерны для наших вузов относительно рейтинга топ-100. Депутат также отметил, что за последний год видимых прорывов в этом направлении не случилось, государственные деньги продолжают расходоваться. «И в этой связи, видимо, министр решил, что пора уходить от ответственности», - сказал Бурматов.
«На мой взгляд, эта позиция некорректна, - сказал он. - Речь идет о деньгах наших налогоплательщиков. Это многомиллиардные инвестиции из российского бюджета, которые имеют целевой характер. И уровень контроля над рациональностью использования этих средств и итоговым эффектом, должен быть предельно жестким».
По словам парламентария, наблюдательным советам в вузах необходимо предоставлять дополнительные полномочия, наделяя их субъектностью, а у проекта продвижения российских вузов в мировой топ-100 ведущих университетов должны быть конкретные количественные и качественные показатели. «Отвечать за них должны чиновники, распоряжающиеся огромными объемами денежных средств, выделенных на эти нужды», - заключил Бурматов.
Обсудить новость на Форуме