13:15 09.11.2016 | Все новости раздела "Единая Россия"
Косачев: С победой Трампа увеличиваются шансы на обновление американской политики
С республиканца Дональда Трампа в Белый дом шансы по всем направлениям американской политики, включая российское, налицо. Об этом заявил в среду, 9 ноября, глава международного комитета Совфеда Константин Косачев. По его мнению, «перезагрузки» отношений РФ и США не будет, но произошло более значимое событие - «перезагрузка» самой Америки, передает РИА Новости.
«Все-таки Трамп. Это, безусловно, полноценная и мало кем предсказанная (каюсь, я в числе не очень веривших) сенсация. Ведь против республиканца, казалось, было все. Прежде всего, позиция вашингтонских бюрократических элит. Даже, как ни странно, республиканских. Как сказал экс-губернатор Арканзаса республиканец Майк Хаккаби, «республиканцы до смерти напуганы тем, что Трамп выиграет выборы, а не тем, что он их проиграет», - заявил сенатор.
Кроме того, против Трампа очевидно «работали» американские СМИ. Приводились данные, что из 185 серьезных ежедневных газет США Трампа поддержали лишь пять, из десяти ведущих политических еженедельников - ни один, отметил Косачев. «Не помог и активно педалировавшийся российский фактор - неожиданная «изюминка» нынешних выборов: похоже, люди не очень поверили, что столь неординарная личность, как Трамп, может быть проводником чьей бы то ни было воли вне Америки», - добавил он.
По словам Косачева, впервые за очень много лет большинство американцев , «так сказать, в протестном режиме». «То есть, не столько «за» какого-то кандидата, сколько «против» его оппонента. По личным показателям - рейтингу антипатий - Трамп также уступал своей оппонентке. Однако вмешался другой фактор: голосовали еще и против всего того, что олицетворяла собой Клинтон», - подчеркнул политик. «Против Системы. Даже с учетом того, что Трамп - тоже ее часть. Но - другая часть. Которая, судя по всему, была меньше представлена в последние годы или даже десятилетия», - отметил Косачев.
По мнению политика, предварительные итоги выборов в США - это в какой-то мере «восстание масс», антиэлитарная революция, вызов «белым воротничкам» от «красных шей», от одноэтажной Америки.
«Трампа ожидаемо обвиняли в популизме. Однако, как сказал известный американский политолог Фрэнсис Фукуяма, в связи с этими выборами, «популизм» - ярлык, который элиты навешивают на политику, поддерживаемую простыми гражданами, но неприятную истеблишменту», напомнил Косачев. «В итоге Системе, олицетворяемой традиционными кланами, вроде Клинтонов и Бушей, нанесен серьезный удар. Запрос на перемены оказался большим, чем желание сохранить все как есть. А выбор был именно между этими опциями», - полагает он.
Сенатор также отметил, что во внешней политике США в целом и есть явный запрос на обновление. «Думаю, что и соответствующий мандат от избирателей», - сказал глава комитета СФ.
Вместе с тем, Трамп неискушен во внешней политике. Поэтому фигуры глав госдепа и его внешнеполитических советников будут важны, пояснил Косачев. Ему придется иметь дело с антироссийским межпартийным консенсусом на Капитолии, и это явно сдерживающий фактор. «Давление будет и от союзников США извне, прежде всего - в Европе, где сейчас настроения где-то между паникой и разочарованием. Ибо в победе Трампа видят некий «америкзит» - нечто даже более опасное для Евро-Атлантики, чем «брекзит». Хотя речь идет, конечно, о представителях правящих либеральных элит - представители обновленческих трендов как раз ликуют», - подчеркнул парламентарий.
Решающим будет, насколько новый президент США окажется прагматиком, каким он себя изначально позиционировал, считает сенатор. Кроме того, самостоятельным и не «отягощенным злом». «То есть - предрассудками, стереотипами, медийными клише и всем прочим, что сейчас формирует устойчиво негативное отношение многих американцев к России, мешая им понять мотивы ее действий в отношении, например, Украины, Сирии и, разумеется, самой Америки», - сказал Косачев.
«Разумеется, для Трампа главное то, с чем он шел к победе: makeAmericagreatagain! (сделаем Америку великой снова). Главный вопрос теперь - как это будет реализовано в международном контексте. За счет других или в диалоге с другими? Первое, безусловно, ближе к Клинтон. Она идеалистка, то есть у нее есть некая идеальная модель, под которую нужно «подогнать» весь прочий мир. Когда это удается, она радостно говорит «вау!», даже если речь идет о дикой расправе толпы над лидером суверенного государства», - отметил сенатор.
По его мнению, Трампу явно привычнее иметь дело с тем, что есть, а не с идеалами. Он извлечет выгоду везде, где можно, но с минимальными издержками - «это значит, что ссориться с сильными игроками на пустом месте, читай - по идеологическим мотивам, «из принципа», ради второстепенных для Америки тем и государств, просто непрактично», - считает Косачев. Тем более, если у других игроков тоже нет никаких идеологических претензий к Америке, и они хотят лишь нормального уважения к своим интересам - вполне естественная вещь в сфере бизнеса, добавил он.
«Мы вполне настроены на диалог, и главное, чего хотелось последние 25 лет - быть услышанными, сказал парламентарий. «Там, где это происходило, был успех - например, по иранской ядерной программе. Там, где нас не слышали, неизбежно возникали проблемы. Которых можно было избежать, если говорить заранее», - констатировал глава комитета СФ.
«Да, похоже, «перезагрузки» не будет. Но произошло нечто более значимое - «перезагрузка» самой Америки. Могу поздравить с этим США и, конечно же, самого Дональда Трампа, ее 45-го президента», - заключил Косачев.
Обсудить новость на Форуме