15:30 22.10.2014 | Все новости раздела "Единая Россия"
Исаев: Депутаты поддерживают стиль работы социального блока правительства
В Государственной Думе РФ в среду, 22 октября, состоялся «правительственный час» с участием заместителя председателя правительства Ольги Голодец. Выступая от фракции «Единая Россия», председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев отметил, что в нынешнем бюджете все социальные обязательства сохранены и проиндексированы, и в этом видится заслуга социального блока правительства.
«Вместе с тем у нас есть и серьезные замечания. Мы договаривались о том, что у нас будет выработан план поэтапного повышения минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума. Этого плана Государственная Дума не получила до сих пор. Мы должны дать ответ нашим избирателям, когда эта норма начнет действовать в полном объеме. Мы видим Вашу полемику с финансово-экономическим блоком Правительства относительно судьбы накопительной части пенсии, поддерживаем Вашу позицию, - сказал, обращаясь к Голодец, председатель думского комитета. - Вместе с тем считаем, что уже сейчас необходимо было бы принять ряд важных решений».
Первое, по его словам, касается материнского капитала. «Мы дали право гражданам определяться, участвуют ли они в страховой или накопительной пенсии или нет. По маткапиталу мы такое право не дали, - заметил Исаев. - Если женщина решила направить материнский капитал на свою пенсию, она может сделать это только через накопительную часть. Это неправильно. Потому, что, направив его в страховую часть, она могла бы заработать достаточное количество баллов для вступления в систему трудовой пенсии по старости».
Глава думского комитета также высказал мнение, что работники тех предприятий, которые имеют льготы по уплате взносов в Пенсионный фонд, не должны иметь право участвовать в накопительной части пенсии. «В противном случае получается, что бюджетные деньги перекачиваются частным организациям», - заметил он.
«Мы ставили и будем ставить вопрос о том, что если у нас есть верхний предел взносов в Пенсионный фонд, должна быть установлена и нижняя планка, ниже которой работодатель независимо от заработной платы платить не должен. Другими словами должна быть определена минимальная стоимость страхового года», - подчеркнул Исаев.
Говоря о проблемах в медицине, он заметил, что нужно вернуться к установленным нормативам работы врачей. «Нельзя за 10 минут полноценно обследовать зрение пациента. Эти нормативы должны быть пересмотрены», - подчеркнул парламентарий.
«По санаторно-курортному лечению также говорилось в этом зале. Не два, четыре последних года у нас неуклонно снижается обеспеченность путевками. Четыре года назад более 50% тех, кто имеет право, получали путевки, в этом году только 25%, надо принимать необходимое решение. Так же обстоит ситуация и с техническими средствами реабилитации инвалидов. Надо задуматься над тем, чтобы оказать необходимую поддержку данной категории граждан. Предприятия инвалидов имеют у нас дополнительные дотации в связи с тем, что они уплачивают взносы во внебюджетные фонды в полном размере. Но с 2015 года взносы увеличиваются, а дотации - нет. Давайте еще раз рассмотрим данный вопрос», - предложил он.
Традиционно у много вопросов было у депутатского корпуса к Министерству образования РФ. Например, по поводу пресловутого приказ, который исключил 97 профессий из Перечня профессий, которые люди могут получать в профессиональном образовании. По мнению Исаева, это наносит огромный удар, в первую очередь, по воспитанникам детских домов, которые, как правило, начинают свой жизненный путь через ПТУ и в добавок, сильно подрывает возможности подготовки квалифицированных кадров.
«Зачастую складывается ощущение, что Министерство образования проводит некоторые реформы ради самих реформ. Так было с золотыми медалями школьников, которые сначала отобрали, потом вернули. Сейчас почему-то, зачем-то закрыли красные дипломы для выпускников техникумов. Зачем это сделано? Какая цель у этой реформы?», - задается вопросом глава думского комитета.
«Вызывает вопросы и работа Рособорнадзора. Мы ожидали, что это будет системная работа со всеми вузами по одинаковыми критериями. Но на самом деле, мы видим фаворитизм наизнанку: Рособрнадзор буквально прицепился к нескольким вузам, которые имеют историю, опыт, достаточные кадры. Против них Рособорнадзор постоянно выступает и действует. У меня есть пример вуза, который выиграл у Рособрнадзора 10 исков, и претензии к нему продолжаются. Это не работа, это имитация работы. В заключение хотел бы сказать: депутаты Государственной Думы открыты к социальному блоку правительства, поддерживают стиль работы социального блока, готовы сотрудничать и решать самые сложные вопросы в интересах наших избирателей», - заявил Исаев.
Обсудить новость на Форуме