20:30 10.09.2012 | Все новости раздела "Единая Россия"
Гудков может лишиться мандата уже в конце недели
Обсуждение в стенах Государственной Думы резонансного дела об участии депутата-эсера Гудкова в управлении бизнесом скоро может подойти к концу. В понедельник, 10 сентября, комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов после анализа «материалов Гудкова», приняла решения направить их спикеру Госдумы Сергею Нарышкину. Последнее слово, однако, будет не за ним. Лишать или нет Гудкова мандата - это в конце недели решат парламентарии на пленарном заседаним - в случае, конечно, если этот вопрос будет включен в повестку.
Обсуждение «дела Гудкова» было открытым не только для прессы, но и для любых дискуссий между участниками комиссии. Гудков во время заседания заметно нервничал и задавал много вопросов, пытаясь спровоцировать представителей Генпрокуратуры и Следственного комитета на оговорки. Но последние были точны и приводимые ими данные не вызывали сомнений.
По словам руководителя главного следственного управления Следственного комитета России Александра Щукина, проверка подтвердила причастность Гудкова к управлению компанией, которая занималась строительством в Болгарии. «Гудков также причастен к управлению ряда других коммерческих структур. Эти факты относятся не только к 2012-му году, но и к 2009-му и 2010-му», - уточнил Щукин.
Представитель Генпрокуратуры, начальник одного из отделов надзорного ведомства Александр Летуновский отметил, что имеются документы, которые подтверждают участия Гудкова в бизнесе во время работы в Госдуме VI созыва. «У нас есть протокол от 5 июля о продлении полномочий генерального директора ООО «Коломенский строитель», – компании, которая принадлежит семье Гудкова. Решение о продлении полномочий было принято единогласно, в том числе самим Гудковым и его супругой», - сообщил Летуновский.
Он обратил внимание на то, что Гудков не имел право участвовать в заседании своей компании и подписывать документ.
Занятие депутатов предпринимательской деятельностью, а точнее управлением компаний, противоречит закону о статусе депутата. Нарушение соответственно предполагает уголовную ответственность. В свете этого спикер Сергей Нарышкин во время традиционного общения с журналистами после Совета Думы подчеркнул, что вопрос о лишении Гудкова мандата сложный и нуждается в тщательном рассмотрении.
Следукет заметить, что если депутат не участвуют в управлении предприятием, а является обычным его акционером, это не противоречит букве закона. По словам депутата Госдумы Дмитрия Вяткина, говоря о «деле Гудкова», надо помнить, что статус акционера и статус учредителя общества с ограниченной ответственностью различаются. «Акционер может не участвовать в управлении обществом. Учредитель уже вынужден принимать участие в управлении делами общества и, если он еще обладает статусом парламентария, то он нарушает закон. В отношении Гудкова факт участия в управлении обществом с ограниченной ответственностью установлен», - уточнил депутат.
Подводя итоги заседания, глава комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов Владимира Васильев заключил, что комиссия должна работать, исходя из принципов объективности, не давая авансов никаким политическим силам.
«Вопрос не в том, освобождать ли Гудкова от депутатского иммунитета или нет. Вопрос в том, что мы сейчас находимся в том историческом периоде, когда решается, двигаться ли нам в сторону правового государства или мы к этому еще не готовы. Нам надо решать, как жить дальше - с коррупцией, теневой экономикой или надо наводить порядок, надо делать так, чтобы перед законом отвечал и президент, и депутаты», - отметил депутат.
Очевидно, что депутаты приняли решение в пользу продолжения жесткой борьбы с коррупцией, не давая поблажек ни для кого, даже для самих себя. За досрочное лишение Гудкова полномочий проголосовало 8 депутатов, пятеро высказались против. Еще один член комиссии от голосования воздержался.
Обсудить новость на Форуме