15:46 15.04.2010 | Все новости раздела "Единая Россия"
"Гражданская платформа": Задержки возврата НДС несут угрозу экономике
Социально-консервативный клуб «Единой России» на своем очередном заседании, которое прошло в четверг,15 апреля в ЦСКП, обсудил проблематику, связанную с процедурой возврата НДС. По мнению инициаторов встречи – представителей некоммерческого партнерства содействия защиты бизнеса «Бизнес Солидарность» - нынешние нормы возврата являются источником коррупционной опасности и несут угрозу отечественной экономике.
Руководитель «Бизнес Солидарности» Яна Яковлева заявила:
«Затягивание решения этой проблемы ставит под вопрос само существование отечественного производителя. По ее словам, налоговые инспекции сегодня предпочитают не гоняться за фирмами-однодневками, которые зачастую уходят от налогообложения, а пополнять бюджет за счет нормальных работающих компаний. Используются для этого различные теневые схемы».
Об одной из них рассказал генеральный директор ОАО Юрьев-Польского завода Промсвязь Владимир Васильев:
«В 6 части 169 статьи Налогового кодекса РФ, согласно которой «счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации». Налоговый орган передает на почерковедческую экспертизу счета-фактуры, выставленные этими лицами своему контрагенту – проверяемому предприятию. Экспертиза устанавливает, что подписи в счетах-фактурах сделаны не руководителями поставщиков, а иными лицами. По мнению налогового органа, это означает, что счета-фактуры подписаны неуполномоченными лицами, а, следовательно, имеет место нарушение, которое ведет к отказу в налоговом вычете по НДС. Васильев также отметил, что даже самый ответственный предприниматель физически не способен проверить подписи всех поставщиков, которые могут находиться по всей России.
Суть поправок, которые предложили предприниматели, сводятся к дополнению 95 статьи Налогового кодекса РФ словами «при проведении почерковедческой экспертизы предметом исследования могут быть только объекты, выполненные проверяемым налогоплательщиком».
Депутаты поддержали предпринимателей в решении изменить существующую порочащую систему. Однако выразили сомнение, что это удастся сделать за счет одной поправки в Налоговый кодекс.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Владимир Головнев признал, что сегодня налоговым инспекциям легче прийти к тому, у кого есть что опечатывать, что арестовывать. Депутат также выдвинул свою версию появления теневых схем.
«Сегодня руководителя налоговой инспекции можно снять только по двум причинам: за получение взятки и за невыполнение норм по сбору НДС».
Заместитель председателя думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Андрей Назаров считает, что основная проблема лежит не в рамках законодательной базы. Проблема кроется в их исполнении и российской специфике в целом.
«Для того чтобы изменить систему недостаточно принять одну или несколько поправок. Необходим сигнал высшего уровня, уровня президента. У нас уже есть некоторый опыт. Не так давно на заседании социально-консервативного клуба мы подняли тему гуманизации уголовного законодательства. Речь шла о поправках в две статьи Уголовного кодекса. Однако после широкой общественной дискуссии, внесения нашего законопроекта в Государственную Думу, парламентских слушаний и других мероприятий мы сумели провести и принять масштабный законопроект, ограничивающий аресты за экономические преступления».
Подводя итоги заседания, координатор социально-консервативного клуба, заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин поддержал Назарова. Он предложил всем депутатам, присутствующим на заседании, подписаться под законопроектом и начать по нему работу.
«Если мы внесем этот законопроект, то на него будут вынуждены ответить. Дать оценку. Мы три раз переносили заседание по этому вопросу, потому что представители налоговых органов отказывались прийти. Понятно, что сразу мы получим отрицательное заключение на законопроект. Дальше мы будем с ним работать, делать его публичным, выступать по этой теме на страницах различных изданий, привлекать экспертов, владеющих вопросом. Мы также, возможно, будем дорабатывать, расширять этот законопроект. Решая, узкий специфический вопрос, который волнует только предпринимательское сообщество, мы также поднимаем серьезную и крупную проблему выстраивания баланса между оперативными финансовыми задачами и интересами долгосрочного экономического развития».
Обсудить новость на Форуме