17:30 06.09.2012 | Все новости раздела "Единая Россия"
Герасименко: Специальная психологическая экспертиза чиновников не требуется
Предложение обязать чиновников регулярно проходить психолого-психиатрические экспертизы, в случае его законодательного воплощения, открывает дорогу для разного рода злоупотреблений. Такое мнение высказал в комментарии ER.RU в четверг, 6 сентября, первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко.
Напомним, что группа депутатов заявила о намерении законодательно прописать нормы, обязующие чиновников и управленцев проходить психолого-психиатрические экспертизы, в частности внести соответствующие изменения в закон «О государственной службе» и «О выборах губернаторов». Примерный возраст, когда предполагается назначать психологическую экспертизу, варьируется от 60 до 65 лет. Об этом сообщила газета «Известия».
Герасименко заметил, что увольнение по возрасту в большинстве стран мира относится к дискриминационным мерам. «Возраст – это не показатель снижения умственных способностей. Напротив, это показатель мудрости. Например, в американском сенате, в английском или итальянском парламентах заседают люди в возрасте далеко за 60, а иногда и за 70 лет. У них для этого есть достаточно знаний и опыта. Все зависит от того, как человек работает над собой. Иногда в 60 лет человек умнее и выглядит более спортивно, чем в 30 лет», - сказал он. Это все равно, что нобелевских лауреатов заставить проходить экспертизу у психиатра, запретив без этого заниматься наукой после 60 лет, считает депутат.
Герасименко напомнил, что основания для психолого-психиатрической экспертизы, ее регламент прописаны в законах «Об основах охраны здоровья» и «Об оказании психиатрической помощи».
Это все надуманные мероприятия, добавил он: «Психиатрическую экспертизу законом нельзя назначать. Это только врач может делать по итогам наблюдения за пациентом. Иначе это опять будет охотой на ведьм. Абсолютно нормального человека психиатры могут признать ненормальным, чтобы освободить для кого-то место».
«Эта инициатива неправильная ни юридически, ни с точки зрения медицины. Она открывает дорогу злоупотреблениям, так как позволяет в угоду кому-то оклеветать любого человека, найдя заинтересованных психиатров», - заключил Герасименко.
Обсудить новость на Форуме