15:30 15.04.2014 | Все новости раздела "Единая Россия"

Депутаты определят компетенции Верховного суда РФ

Депутаты Госдумы во вторник, 15 апреля, обсудили блок законопроектов, направленных на реализацию положений закона о Верховном Суде РФ. Как пояснил председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, законопроекты направлены на реализацию закона о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ».

«Указанная конституционная поправка и принятый в целях ее реализации федеральный конституционный закон «О Верховном Суде РФ» предполагает образование Верховного Суда на базе Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, а также передачу вопросов осуществления правосудия, отнесенных к ведению Высшего арбитражного суда РФ в компетенцию Верховного Суда РФ.

Данные преобразования предполагают внесение корреспондирующих изменений в федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах РФ» и некоторые другие законодательные акты, что и предлагается представленными законопроектами», - рассказал парламентарий.

Таким образом, как заявил Плигин, основной целью законопроектов является определение компетенций Верховного Суда РФ, кроме того уточняется ряд положений, в частности, об определении порядка формирования президиумов арбитражных судов, об организационном обеспечении.

«Хотел бы отметить, что в законопроекте даются ответы на те вопросы, которые ранее у нас возникали, - обратил внимание глава думского комитета. - В частности, в ст. 2 федерального конституционного закона вводится положение, в соответствии с которым разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативно-правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом Высшего арбитражного суда РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ».

«Предлагаемая норма дает определенность в вопросах, которые возникали ранее», - подчеркнул Плигин.

Со своей стороны председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников отметил, что, как в конституционном законе, так и в Арбитражном процессуальном кодексе говорится о том, что в мотивировочных частях решений возможны ссылки и на те вопросы, которые решались в Президиуме Высшего арбитражного суда, то есть суды будут иметь возможность использовать имеющуюся практику Высшего арбитражного суда.

«Хочу сказать, что практика (ВАС), на мой взгляд, достаточно прогрессивная, и конечно же, ее выбрасывать было бы неправильно, - заявил парламентарий. – Я, кстати, думаю, что если бы не было такого указания в данном законе, все равно ее можно было бы использовать, поскольку мы до сих пор практику Верховного суда СССР используем по делам, аналогичным сегодняшним».

Говоря о положительных моментах законопроекта «О внесении изменений в Арбитражный кодекс РФ», Крашенинников обратил внимание, что в разбирательстве возможна подача документов в электронном виде, соответственно, через Интернет.

«Данный закон будет носить переходный характер - очевидна необходимость сделать полный новый Гражданско-процессуальный кодекс, где бы нашли отражение процедуры, связанные с экономическими спорами», - уточнил глава думского комитета.

Источник: Единая Россия

  Обсудить новость на Форуме

Россия

Аграрная Партия России Альянс Зелёных Великая Россия Гражданская платформа Гражданская Сила (Свободная Россия) Движение Российские Радикалы Демократическая Партия России Демократический выбор Другая Россия / НБП Единая Россия Коммунисты России Конгресс Русских Общин "Родина" Консервативная партия "За нашу Родину" КПРФ ЛДПР Народная Партия Новые люди Новые Правые Объединённый гражданский фронт Партия дела Партия Мира и Единства Партия Социальной Справедливости Патриоты России Политическая партия Воля Правое дело / Союз Правых Сил Республиканская Партия России РКРП-РПК Родина Российская Партия Пенсионеров Российская Хартия Жизни Российская Экологическая Партия Зеленые Российский Общенародный Союз (Народная Воля) Справедливая Россия Умная Россия Яблоко Россия Украина Белоруссия Молдавия Казахстан Киргизия Узбекистан