18:15 27.06.2012 | Все новости раздела "Единая Россия"

Демократии в Европе угрожает размывание среднего класса, считают в Госдуме

Европейским государствам необходимо не выращивать средний класс, а поддерживать его существование и развитие

Массовые протестные настроения в демократических странах вызывают сомнения в эффективности традиционных институтов и механизмов демократии и побуждают говорить о ее кризисе. Об этом заявил в среду, 27 июня, член российской делегации в ПАСЕ, депутат Госдумы Алексей Кнышов в ходе очередной сессии ПАСЕ, передает ER.RU

«Всем ясно, что причины этого кризиса кроются в эгоизме влиятельных сил, связанных, прежде всего, с финансовым капиталом. Именно эти силы навязывают обществу свои интересы, свои правила игры, не считаясь с интересами большинства, - заметил российский парламентарий. - Улица устами участников многочисленных акций протеста выражается сомнение в том, что современные демократические институты способны эффективно выражать и защищать интересы большинства. А от этого только шаг до отказа государству в легитимности».

По мнению Кнышова, демократии в Европе угрожает размывание среднего класса, социальная поляризация общества, эгоизм крупных собственников, создающий у большинства граждан ощущение несправедливости происходящего.

Депутат отметил, что Россию нередко критиковали за режим так называемой «управляемой демократии». «Но то, что происходит сейчас в Европе, лишь в слабой мере отражает те проблемы, с которыми столкнулась наша страна в 90-е годы прошлого века. Вследствие колоссальной концентрации богатств в руках немногих, у нас возник олигархический режим, который подчинил себе государство. Основная часть граждан, поглощенная борьбой за выживание, легко поддавалась воздействию популистских обещаний и политической демагогии», - считает он.

По его словам, страна оказалась перед сложным выбором: либо предоставить этот режим его естественной эволюции, либо повысить роль государства в создании предпосылок для подлинной демократизации страны. «Первый вариант был неприемлемым, поскольку он был связан с неизбежными социально-политическими потрясениями, издержки которых очень велики. Мы выбрали второй вариант, который предполагал усиление конструктивной роли государства в обуздании эгоизма олигархов, сепаратистских настроений в некоторых регионах России, стабилизации социально-экономической ситуации, а также в создании условий для возникновения и развития среднего класса. Не менее важным было восстановление элементарной социальной справедливости», - подчеркнул Кнышов.

Правильность выбора «нулевых», по его словам, подтверждается сегодня выходом на политическую сцену России среднего класса и его заметную активность, что побуждает власть работать эффективнее.

«Разумеется, европейские государства стоят перед другими задачами. Им необходимо не выращивать средний класс, а поддерживать его существование и развитие. Искусство управления экономикой и миром в целом не может строиться на прекраснодушии и самообмане. Важно понять, почему в середине XX века большинство людей не доверяли рынку, но доверяли правительству. В восьмидесятые годы они перестали доверять правительству, и снова поверили в рынок. А сегодня доверия нет ни к тому, ни к другому», - отметил он.

В заключении депутат добавил, что весь опыт западной демократии свидетельствует о том, что «эта «дама» обладает сложным характером и порой жалуется на свое здоровье, что, однако, говорит о наличии у нее хорошего иммунитета, и это позволяет рассчитывать на успешное излечение».

Источник: Единая Россия

  Обсудить новость на Форуме