00:02 04.04.2009 | Все новости раздела "Единая Россия"
Cекция "Инновации: производство полезных вещей"
На секции "Инновации: производство полезных вещей" речь шла не столько о необходимости перехода экономики России на инновационный тип развития, сколько о том, какие вещи будут наиболее востребованы в ближайшее время.
Открывая секцию, член правления ВТБ, модератор Ольга Дергунова отметила, что это уже третья встреча в подобном формате. На первых двух участники обсудили базовые понятия. Сейчас, как сказала Дергунова, предстоит понять, какие современные технологические тренды будут определять развитие инноваций в ближайшие 20 лет и каково место России в этих трендах, каковы предпосылки, чтобы тренды стали в России устойчивы, нашли своего потребителя.
Генеральный директор Центра разработки программного обеспечения корпорации EMC в Санкт-Петербурге Игорь Агамирзян отметил несколько условий, которые необходимы, чтобы технологическая новинка стала именно трендом. Таковых он назвал четыре: наличие потребности, наличие или появление новой бизнес-модели, потенциальная готовность технологий и наличие положительной обратной связи. Агамирзян обратил внимание присутствующих на то, что из всех этих моментов технологическим является лишь один. Остальные экономические, социальные или культурные. А потому в истории были примеры, когда вещи опережали свое время, появляясь, когда не было еще технологических возможностей.
Если говорить о конкретных технологиях, которые появятся в ближайшее время и изменят нашу жизнь, то Агамирзян привел список, опубликованный журналом «Лайф сайнс». Это - цифровые библиотеки – они в корне изменят качество работы с инновациями.
«Мобильные роботы – технология, которая развивается сейчас везде – в автомобилях, в летающих аппаратах. Выйдя на уровень практического применения, она может существенно изменить нашу жизнь», - рассказал Агамирзян.
Также востребованы будут улучшенные и более дешевые солнечные батареи (когда такая технология станет возможной, это изменит энергетическую концепцию в мире), обработка данных в зависимости от места, терапевтическое клонирование – выращивание клонов органов больных, вещь, которая сможет изменить и длительность жизни человека, а также водородная энергетика.
«Потребность в этих технологиях есть во всех, - отметил Агамирзян. - Везде возможна положительная обратная связь». Появятся ли такие технологии, зависит уже от наличия бизнес-модели и технологии.
Константин Скрябин, российский ученый в области молекулярной биологии, генетической инженерии и биотехнологии о геноме, директор первого российского центра биоинженерии РАН, рассказывая о расшифровке генома, отметил, что эта технология очень дорогая. Но тем не менее, из перечисленных Агамирзяном технологий, три так или иначе связаны с расшифровкой генома. И потому очень важно удешевить технологию расшифровки генома. И такие перспективы появились – как отметил Скрябин, через пять лет есть возможность довести стоимость расшифровки одного генома до одной тысячи долларов.
При переходе к следующему вопросу Дергунова отметила, что Интернет стал платформой для многих технологий, и в первую очередь, обработки цифровых данных. Аркадий Волож, генеральный директор «Яндекса» отметил, что все, что делается сегодня в Интернете, стало возможным благодаря доступу к различным цифровым сигналам. По его мнению, опыт обработки сигнала и опыт деления сигнала можно использовать и при наличии других технологий.
Николай Лебедев, представитель компании, ведущей разработки в отрасли робототехники, отметил, что мобильная робототехника это то, чем сейчас вполне можно заниматься. «Мы четыре года назад стали развивать и наземную, и морскую робототехнику, в беспилотной мы продвинулись достаточно далеко», - рассказал Лебедев.
Он подчеркнул, что развитие мобильной робототехники требует очень правильного фокуса. «Беспилотные технологии внешне очень похожи на авиационную технику, и многие авиа-компании пытались делать их, - рассказал Лебедев, - но остались позади, потому что в целом нужно было строить не самолет, а умную систему, где планер занимает всего процентов 15, а все остальное – это умение правильно взлетать, сажать и так далее».
По мнению Лебедева, Россия – кладезь для применения мобильной техники: с большой территорией и ресурсами, за которыми нужно наблюдать, она нуждается в таких технологиях. Но чтобы те же беспилотники использовались массово, техника должна стоить на порядок меньше, чем авиатехника.
Председатель совета директоров компании НИТОЛ Дмитрий Котенко рассказал о проектах в области солнечной энергетики. По его словам, НИТОЛ занялся этой темой 4 года назад. Занимались не с нуля – производство создавали на базе старого химпрома, были и люди, и технологии. Как считает Котенко, преобразование солнечной энергетики в электроэнергию через два-три года будет конкурировать с обычными источниками энергетики.
«У России есть возможности быть в тройке лидеров, - отметил Котенко, - поскольку хорошая технологическая база была в оборонке и космической отрасли».
С этим мнением солидарен бывший гендиректор Роснано Леонид Меламед – деньги на разработку НИТОЛ получил именно у Роснано. Меламед отметил, что смотрит на эту продукцию с оптимизмом, поскольку она конкурентоспособна и экспортоориентирована.
Говоря об инновационной тотрасли, Меламед отметил, что поддерживать надо не отдельные проекты, а инновации и инноваторов, в целом.
Меламед рассказал, что буквально на днях вернулся с композитной выставки, которая проводилась во Франции. В ней приняло участие в два раза больше людей, чем в прошлом году, когда кризиса еще не было. По словам Меламеда, в стандарте западных компаний кризис – это время модернизации: если освободились мощности, значит, надо подумать, что производить.
«У нас кризис воспринимается, как необходимость зарезать все инвестиционные проекты, стиснуть зубы и терпеть, когда вернется манна небесная», - отметил Меламед.
Именно поэтому, он считает, нам необходимо менять мышление. Что касается существующей сейчас практики поддержки конкретных проектов, то Меламед высказался категорически против этого, заметив, что необходимость поддержки именно сложных разработок, которые могут технологически перевернуть мир, доказать сложно. «Очень сложно продать сложную картину, гораздо легче продать простую картину», - отметил Меламед.
Говоря о конкретной поддержке инноваторов, Меламед отметил, что им необходимо предоставить инфраструктурные льготы в самом широком смысле. Именно они программируют бизнес двигаться по пути инноваций. И это значимее, чем создание надзорного органа.
Академик Виктор Петрик не только рассказал о своих изобретениях, но и продемонстрировал принцип их работы. Он напомнил, что полтора года назад Борис Грызлов заявил, что скоро появятся окна, стекла в которых будут преобразовывать энергию. Сейчас такие стекла разработаны, и в ближайшее время есть возможность выйти на их промышленное производство.
С помощью специального прибора Петрик продемонстрировал восприимчивость к энергии. «Если все подтвердится, и мы не встретим никаких сопротивлений в этом вопросе, то сегодня мы стоим на границе создания тех технологий, которые изменят нашу жизнь», - заявил он.
Директор инновационного бюро журнала «Эксперт» Дан Медовников рассказал о восприимчивости российской политической элиты к инновациям. Подобное исследование провело инновационное бюро, опросив 32 российских политиков.
«Можно говорить что угодно, но без политической воли нет никаких инноваций», - отметил необходимость такого исследования Медовников.
Вывод этого исследования достаточно утешителен: политическая воля потенциально возможна. Элита осознает, что инновационные технологии необходимы.
Подводя итоги заседания секции, Дергунова отметила, что «конкуренция, технологическая инновация, желание людей найти то, что можно сделать лучше, чем другие, - это и есть те составляющие, которые позволяют России из восьми выбранных направлений находиться в семи – в лидерах, и вместе со всем миром в ближайшие 20 лет двигаться в мэйнстриме технологического развития».
Обсудить новость на Форуме