14:30 21.10.2013 | Все новости раздела "Единая Россия"
Бурматов раскритиковал методику нового мониторинга вузов
Профанацией назвал идею расчета уровня успешности трудоустройства выпускников вузов по данным, предоставляемым службой занятости, депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов.
В комментарии ER.RU в понедельник, 21 октября, он подверг критике новые критерии мониторинга эффективности вузов, предложенные Министерством образования и науки. «Очередной мониторинг эффективности вузов, который запускает ведомство, ничем не отличается от прошлогоднего, завершившегося серией громких скандалов. Ряд вполне эффективных вузов были объявлены не соответствующими критериям эффективности. А те «шарашкины конторы», которые торговали дипломами, продолжают работать до сих пор», - заявил депутат.
По его словам, прошлогодний мониторинг стал предметом обсуждения и коррупционной оставляющей процесса, и неадекватности примененных критериев. Те критерии, которые предложены в этом году, вряд ли могут быть признаны репрезентативными при оценке качества образования в вузах.
«Сегодня Минобразования представит порядок учета критериев в связи с трудоустройством выпускников вузов. Этот критерий будет рассчитываться на основании данных, которые представлены службой занятости. Однако эти данные не являются показательными, поскольку, по сложившейся практике, на учет в службу занятости встают единицы выпускников вузов, большинство ищет работу самостоятельно. Следовательно, никакой объективной картины трудоустройства подобный порядок учета не дает», - считает Бурматов.
Кроме того, отметил парламентарий, количество обращающихся в службу занятости выпускников вузов не отражает истинного положения дел в сфере трудоустройства по специальности. Между тем, «именно это является ключевым моментом». «Те данные, которые на сегодняшний день показывает министерство, говорят о том, что трудоустройство выпускников вузов колеблется в районе 95-99% по стране, – сообщил депутат. – Разумеется, это полная профанация. Эта цифра демонстрирует, что предлагаемая методика учета критерия не имеет ничего общего с действительностью, поскольку, по разным оценкам, по специальности устраиваются от 40 до 60 процентов выпускников. Если же говорить о предоставляемых службой занятости данных, то они касаются только тех выпускников, которые встали на учет и им не смогли найти никакой подобающей работы».
Бурматов подчеркнул, что в результате применения предлагаемой министерством методики будет получена «искаженная картина», а результаты мониторинга будут применяться в отношении вузов произвольно и могут стать «инструментом расправы с неугодными учебными заведениями».
Депутат напомнил о позиции «Единой России» по этому вопросу: сама практика учета уровня трудоустройства выпускников при оценке деятельности вузов позитивна и правильна, «но критерий должен рассчитываться на основе данных о выпускниках, устроившихся по той специальности, которой они обучались в вузе».
Бурматов высказал опасение, что если Министерство образования и науки будет рассчитывать показатель трудоустройства по данным службы занятости, то это исказит итоги мониторинга и «в очередной раз даст повод для разговоров о его несовершенстве и ангажированности».
Обсудить новость на Форуме