14:45 11.06.2014 | Все новости раздела "Единая Россия"
Бурматов поставил перед Минобразования вопросы по ЕГЭ
Депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов на пресс-конференции в среду, 11 июня, обозначил ряд приоритетных вопросов, касающихся проведения Единого государственного экзамена в 2014 году, сообщает ER.RU.
Парламентарий указал на несоответствие «роста расходов на ЕГЭ в этом году и изменения качества проведения ЕГЭ». «Для наших налогоплательщиков ЕГЭ в этом году подорожал в четыре раза по сравнению с прошлым, затраты на экзамен составили 1,2 млрд рублей против 300 млн в 2013-м. Содержательно же качество проведения Единого госэкзамена не претерпело существенных изменений. Рациональность использования денежных средств, потраченных на ЕГЭ, таким образом, вызывает множество вопросов», - заметил Бурматов, выступая на пресс-конференции «ЕГЭ-2014: почему госэкзамен не обходится без скандалов?».
В частности, депутат напомнил, что в прошлом году представители Министерства образования «говорили о многочисленных нарушениях, из-за этого часть абитуриентов получила завышенные баллы – было много высокобалльников, а также было искажение по среднему баллу». «Однако если смотреть статистику этого года, то количество высокобалльников осталось на том же самом уровне (в прошлом году высокобалльников по русскому языку было 14%, а в этом году 13,2%). Средний балл в этом году составил 62,5, в прошлом году он составлял 64 балла», - указал Бурматов.
Таким образом, «изменения произошли не просто в рамках статистической погрешности, а в пределах одного процента», подчеркнул он.
«То же самое касается основных видов нарушений. В частности, использования мобильных телефонов. По прошлому году таких случаев было зафиксировано около 500. На сегодняшний день даже без учета пяти экзаменов, по которым информация еще не подсчитана, цифра примерно такая же – 459 по шести экзаменам. В дальнейшем, судя по всему, она вырастет. И это в ситуации, когда в этом году все аудитории были оборудованы рамками металлодетекторов, установленных именно для контроля за мобильными телефонами. Однако, судя по всему, эта мера оказалась неэффективной, раз в аудиториях было обнаружено примерно столько же аппаратов, сколько за прошлый год», - отметил депутат.
В связи с этим, считает Бурматов, «должны прозвучать объяснения Минобрнауки о том, почему не сработали рамки металлодетекторов, как мобильные телефоны оказались в аудиториях в обход этих рамок и на что реально ушли денежные средства, выделенные на установку рамок».
Также у парламентария «есть вопросы, связанные и с так называемым ЕГЭ-туризмом». «Официальные реляции Министерства образования говорят нам о том, что это явление было побеждено, однако общеизвестна информация, что только из Махачкалы в районы республики перед ЕГЭ выбыло более 1200 выпускников. Подобная тенденция была характерна и для других городов республики, в частности, Дербента, Каспийска и Хасавюрта. Если это не ЕГЭ-туризм, то как тогда называть подобную миграцию выпускников?» - задал депутат вопрос профильному министерству.
Кроме того, Бурматов считает, что «Министерство образования сейчас должно объяснить все траты в ходе ЕГЭ, в том числе причину двукратного подорожания обеспечения контрольно-измерительными материалами на одного человека». Объяснения должны быть получены и по «сомнительным статьям расходов», убежден он. «К примеру, это касается наполнения интернет-ресурсов фальшивыми ответами к ЕГЭ, на что, по некоторым данным, могло быть потрачено 6 млн рублей из государственного бюджета. Соответствующая информация размещена на официальном сайте государственных закупок», - отметил Бурматов.
Действия Министерства образования по организации процесса ЕГЭ парламентарий назвал «хаотичными». На его взгляд, такой подход привел «к не вполне рациональному использованию беспрецедентных денежных средств, выделенных в этом году на Единый государственный экзамен». «На мой взгляд, при использовании этих денег могли иметь место факты искусственного ограничения конкуренции, что в итоге вызывало рост стоимости ЕГЭ. Считаю также совершенно неоправданными те расходы, которые производились на создание позитивного информационного фона вокруг Единого государственного экзамена. Количество бравурных пресс-релизов ведомства, не всегда имеющих прямое отношение к действительности, превысило все допустимые пределы», - констатировал депутат.
Он также добавил, что «Министерство образования вместо подготовки школьников к сдаче ЕГЭ, в том числе предварительной психологической подготовки, занималось нагнетанием информационной истерии». «Следствием этого стали стрессовые ситуации, крайними формами которых явились случаи суицида, которых, по данным журналистов, на сегодняшний день на почве ЕГЭ насчитывается уже семь», - сказал Бурматов.
Подводя итог, парламентарий подчеркнул, что «ЕГЭ сегодня нужны дальнейшие системные изменения». «Надо совершенствовать этот инструмент, не провоцируя школьников, а организуя для них действительно прозрачную и понятную систему контроля знаний. То, что со следующего года будут реализованы наши предложения по внедрению сочинения как элемента проверки знаний, и то, что будет модернизирована тестовая часть ЕГЭ, считаю безусловными плюсами. Однако, помимо этого, необходим тщательнейший контроль над использованием бюджетных денег, которые идут на обеспечение проведения ЕГЭ. В первую очередь – парламентский контроль, профилактика коррупционных явлений в Министерстве образования, а также исключение практики оценки директоров школ и школьных учителей по среднему баллу ЕГЭ, которая является порочной», - заключил Бурматов.
Обсудить новость на Форуме