18:45 17.09.2014 | Все новости раздела "Единая Россия"
Бурматов настаивает на жестком контроле инвестиций в вузы
За миллиардными инвестициями, которые были направлены государством на попадание вузов России в ТОП-100 ведущих мировых университетов, нужен жесткий контроль. Об этом заявил в среду, 17 сентября, в комментарии ER.RU депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов.
Депутат отметил, что по результатам 2014 года ни один российский вуз по-прежнему не попал в ведущую сотню вузов мира. Притом что миллиардные государственные вливания, которые направлены на повышение конкурентоспособности и вхождение в мировой рейтинг на правах ведущих вузов получил целый ряд отечественных университетов. Таким образом, поставленная задача добиться участия в ТОП-100 не менее пяти российских университетов, на что выделяется более 10 млрд рублей ежегодно нескольким определенным Министерством образования и науки РФ вузам, оказалась снова не выполненной.
«Безусловно, попадание наших вузов в мировые рейтинги не является самоцелью. Нам важно качество образования, которое они предлагают, качество подготовки специалистов, которых они выпускают. Но раз Министерство образования взяло на себя определенные обязательства, и под эти обязательства получило беспрецедентное финансирование, исчисляемое десятками миллиардов рублей, то и ответственность за то, насколько эффективно расходуются бюджетные деньги, а значит, деньги налогоплательщиков, должна быть соответствующей», - отметил депутат.
Он напомнил, что именно Министерство образования выбрало те вузы, которые получают миллиардные дотации, оно определило круг участников этого проекта. «Соответственно, ответственность за достижение эффекта также лежит на ведомстве г-на Ливанова. К примеру, отчеты о попадании родного для министра МИСиС в так называемую «группу 701 плюс», то есть в первые восемь сотен ведущих мировых университетов, - это вряд ли тот эффект, на который рассчитывают наши налогоплательщики», - подчеркнул Бурматов.
«Показательные заявления министра образования о том, что международные рейтинги не являются объективными, вызывают недоумение. До этого министерство просило бюджетные инвестиции именно под эту цель: попадание в международные рейтинги. Если они не объективные, то тогда, наверное, не стоило требовать деньги на то, чтобы стать их участниками. А если деньги потрачены, но не получилось должного эффекта, то это повод не заявлять о необъективности рейтингов, а сосредоточиться на улучшении эффективности расходования бюджетных средств», - сказал он.
Он обратил внимание на то, что качество образования в российских вузах будет повышаться. В это необходимо вкладывать деньги, но за миллиардными инвестициями, деньгами наших налогоплательщиков, которые вкладываются в этот проект, должен осуществляться самый пристальный контроль. На мой взгляд, министерство должно предоставлять детальные отчеты о реализации этого проекта, а не ограничиваться заявлениями о необъективности рейтингов», - сказал Бурматов.
Напомним, международный рейтинг лучших вузов мира Quacquarelli Symonds (QS) был опубликован в начале сентября. Российских вузов в ТОП-100 нет. Впрочем, в этот список впервые попали некоторые российские вузы, ранее лишь претендовавшие на членство в рейтинге. Так, 490 место занял Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ, Саратовский национальный исследовательский университет оказался в группе с 601-го по 650-е место, МИСиС был зачислен в группу 701+. В 2013 году разработчики QS на встрече с российскими вузами заявили, что попасть в первую сотню рейтинга им будет довольно сложно. Глава исследовательского центра QS Бен Саутер заявлял, что главная проблема отрасли заключается в том, что наука отделена от университетов. «Очень мало вузовских преподавателей, публикующих статьи в ведущих научных журналах. Простым увеличением инвестиций этого не исправить», - сказал он.
Обсудить новость на Форуме