16:45 25.07.2012 | Все новости раздела "Единая Россия"
Бурматов: В системе образования пора удалять "сорняки"
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев призвал ликвидировать вузы, дающие некачественное образование
Мониторинг качества образования, которое дают высшие учебные заведения – это функция Рособрнадзора, и премьер «придал ускорение» этому ведомству, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов.
Ранее в среду премьер-министр РФ Дмитрий Медведев призвал . «Карфаген должен быть разрушен», а значительная часть вузов, которые не отвечают современным критериям, должна быть реорганизована и в конечном счете закрыта», - заявил глава кабинета министров на встрече с открытым правительством.
«Заявление Дмитрия Медведева, что вузы, дающие некачественное образование, должны быть ликвидированы, было ожидаемым, поскольку руководители государства за последнее время несколько раз высказывались на эту тему, - заявил Бурматов в комментарии ER.RU. - Мнение единодушное: нужен деликатный, но при этом, максимально предметный подход к вопросу, так как в этой части состояние вузовской системы является профанацией образования, так как в стране имеется огромное количество вузов, которые дают из рук вон плохое качество образование и фактически торгуют дипломами».
«Такие вузы плодят никчемных специалистов, «специалистов» в кавычках, которые, кроме диплома на руках, не имеют ничего, которые не готовы работать по специальности, хотя формально могут. Таким образом, на корню дискредитируются система образования: одни вынуждены учиться в школе, нанимать репетиторов для того, чтобы хорошо сдать ЕГЭ, волноваться о поступлении, а другим достаточно заплатить деньги и можно не появляться в вузе. Несправедливо», - заметил депутат.
«В данном случае говорить о закрытии ряда вузов нужно, я бы назвал этот процесс «прополкой», удалением сорняков в системе образования. И сегодняшнее заявление Медведева – это демонстрация политической воли, так как без этого, к сожаления, процесс вряд ли можно сдвинуть с мертвой точки, - считает первый зампред думского комитета. - Контроль над вузами – прямая функция Рособрнадзора, но он ею не занимается. Интересно, сколько вузов за последние годы закрыл Рособрнадзор? Подозреваю, что пальцев на одной руке хватит, чтобы и пересчитать. При этом всем понятно, что у нас в стране есть такие учебные заведения, в которых нет ни учебных аудиторий, ни учебных корпусов, ни студентов, ни преподавателей - есть только касса и бухгалтерия, которые нужно посетить два раза в семестр и через четыре года получить диплом», - сказал Бурматов.
«Все знают адреса этих вузов. Если их не знает Рособрнадзор, я готов ему помочь и подсказать, куда можно наведаться с проверкой. Но, честно говоря, я сомневаюсь, что чиновники этого ведомства пребывают в неведении по поводу этой недопустимой ситуации», - внес критическую реплику депутат.
«Но премьер сегодня придал ускорение этой ситуации, Рособрнадзору, прямо указал, что ведомство должно эффективно выполнять свои функции. В конце концов, почему у нас премьер-министр должен говорить, что нужно закрывать неэффективные вузы, когда есть целое ведомство, специалисты которого получают зарплату за это», - заметил депутат.
«Очередной момент – всем этим вузам-«шарашкиным конторам» кто-то между прочим, выдавал лицензию. Считаю, что помимо того, чтобы закрывать эти вузы, надо разобраться, кто дал им эту лицензию, как они прошли аккредитацию», - добавил он.
В целом, процесс закрытия вузов очень деликатный и потенциально емкий с точки зрения коррупции. Поэтому, думаю, над этим процессом должен быть установлен максимальный общественный контроль, чтобы никто не вздумал совать взятки работникам Рособрнадзора. И самое главное – чтобы ни один студент в процессе закрытия не пострадал, чтобы студенты были переведены в другой вуз на аналогичные специальности с сохранением стипендии и суммы оплаты учебы, без ее повышения. Здесь уже открывается простор для работы депутатов профильного комитета Госдумы, общественных организаций, которые следят за состоянием сферы образования в нашей стране», - считает Бурматов.
«Принципиально, чтобы процесс не стал генератором дополнительной коррупции и чтобы привел к результату: закрытию тех учебных заведений, которые не соответствуют стандартам качества без ущерба для студенчества», - заключил первый зампред комитета Госдумы.
Обсудить новость на Форуме