16:55 25.03.2010 | Все новости раздела "Единая Россия"
Альтшулер: Без профессионального сопровождения семьи страна не выживет
Патронат должен быть представлен в законодательстве, как особая форма сопровождения детей. Такое мнение высказал в четверг, 25 марта, председатель правления РОО «Право ребенка», член Общественной палаты РФ Борис Альтшулер на заседании Социально-консервативного клуба «Гражданская платформа», посвященном правовому обеспечению системы патроната. В частности, он отметил:
«Убежден, что без профессионального сопровождения семьи страна не выживет. По официальным данным 2008 года, оставшихся без попечения родителей было 115 тысяч 627 детей. То есть 317 детей в России каждый день остаются без попечения родителей. 80% из них - социальные сироты. В чем причина?
Федеральное законодательство сегодня не дает других способов реагирования органов власти на плохую ситуацию в семье, кроме как лишение ребенка семьи. Это очень жесткая ситуация в федеральном законодательстве привела к тому, что сирот у нас сегодня больше, чем после войны.
Ситуация с семьей в городе Турку показывает, что можно находить такие компромиссные варианты, как социальное сопровождение семьи, когда ребенок остается в семье и с этой семьей работают специалисты психологи и т.д.
Социальное сопровождение семьи предполагает плановую работу. И плановость эта имеет три главных фактора. Во-первых, должны быть четко определены органы, которые назначают этот план работы с семьей. Во-вторых, должен быть ресурс исполнения. В-третьих, должны быть правовые основания для такой работы с семьей. У нас сегодня нет ни одного из этих факторов.
В тот законопроекте, который мы сегодня предлагаем, направлен на то, чтобы как-то реанимировать социальный патронат, возродить работу по сопровождению семьи.
Предлагается внести изменения в закон об опеке и попечительстве, которые бы допускали разграничение ответственности между родителями и некой службой отвечающей за конкретного ребенка. Но этот путь не так прост, так как в законе прописано, что патронат - это форма опеки по договору.
Но есть и второй вариант, который родился в процессе обсуждения экспертов, ввести патронат, как особую форму воспитания, в Семейный кодекс и не привязывать патронат к опеке.
И. конечно, должен быть единый управляющий орган по плановой работе с семьей. Этим органом должны быть межведомственные комиссии по делам несовершеннолетних. Чтобы не создавать новые управленческие структуры».
Обсудить новость на Форуме