17:46 02.10.2007 | Все новости раздела "Демократическая Партия России"

Интервью А. Богданова "Русской службе новостей"

Андрей Добров: В студии Андрей Добров, сегодня у меня в гостях лидер Демократической партии России Андрей Владимирович Богданов, доброе утро! В выборах вы участвуете? Подали списки, утвердили тройки?

 

Андрей Богданов: Мы первыми подали списки, и, надеюсь, первыми сдадим подписи, по нашему плану мы должны это сделать, сдаться 11-12 октября.

 

А.Д.: Сдаться рРнехорошее слово.

 

А.Б.: Согласен, я имею в виду рРсдать подписи.

 

А.Д.: Поговорим о важном рРкакую цель преследует ваша партия, ее программа. Если я не ошибаюсь, главная цель вашей партии рРвступление России в Евросоюз, так?

 

А.Б.: В мае на заседании политсовета, партия определилась в своей главной цели рРэто вступление России в Евросоюз. На последнем съезде, который прошел в 2 этапа. 1-й рРв Брюсселе 17 сентября, а 18 рРв Москве мы определились с поэтапной программой вхождения России. Программа называется Ы12 шагов в Европул, перспектива на десятилетие. По нашему плану Россия вполне может в 2017 вступить в Евросоюз.

 

А.Д.: Очень интересно. На Украине произошла оранжевая революция пару лет назад. Не то, чтобы бы мы обещали принять их в Евросоюз, но об этом много говорили, но и цель у них была стать частью Европы. Однако до сих пор рРмало того, что они не вступили в этот прекрасный Евросоюз, еще и перспектив практически таких нет, что бы они там не думали. У них перспектив, по-моему, меньше, чем у Турции. А мы сейчас говорим о России, которую в принципе не любят и никогда не любили. Может быть, потому что она, в том числе, и определяла европейскую политику в течение долгих лет и претендует на это сейчас

 

А.Б.: Посмотрим на историю и поймем, что Россия в Европе уже была, как правильно вы сказали, определяла европейскую политику. Если вспомним 1813 год, когда Россия определяла конец 40-хх годов, когда Россия определяла, по крайней мере, на половине Европы политику. Опыт сотрудничества с европейскими странами, тот же Варшавский договор, или СЭФ рРон имеется. Тогда было противостояние двух лагерей, как принято говорить рРкапиталистического и социалистического. На мой взгляд, на сегодняшний день это все ерунда, мы считаем, что Россия это европейская страна, русские это европейская нация, нам необходимо именно сегодня стратегически определиться куда же мы движемся рРна Запад, Восток или как многие хотят рРсами по себе.

 

А.Д.: То есть у вас такой немного националистический отзвук есть в программе?

 

А.Б.: Почему?

 

А.Д.: Россия рРевропейская страна, я могу с этим спорить, но в принципе, могу согласиться. Русские рРевропейская нация рРмогу согласиться, но в России существуют не только русские. Чукчи рРевропейская нация?

 

А.Б.: Я определяю русские рРэто те, кто живет в России. Это старое определение. Давайте посмотрим рРс конца XVIII века в России всегда шел спор между славянофилами, западниками, почвенниками, которые говорили рРу нас свой путь. Спор шел, в 1917 году победили одни, и страна пошла по своему пути, а куда она пришла за 70 лет рРвсе мы знаем. Сейчас опять мы смотрим, что мы опять у того же корыта, опять ведутся споры. Мы говорим для всех, кто с нами, давайте все-таки определимся, мы считаем, что мы рРзападники, Россия рРевропейская страна, за 10 лет, я уверен, мы можем четко сформулировать, привести к европейским стандартам наши законы. Мы можем и хотим в 2009 году провести всероссийский референдум и определиться. Прежде чем стучаться в дверь, надо у себя в голове определиться. Это мы и предлагаем. В 2009 году, потому что в 2007 и 2008 рРфедеральные выборы, а по нашим законам, нельзя проводить референдум, когда федеральные выборы. В 2009 году я уверен, мы соберем 2 млн подписей, чтобы провести референдум с одним вопросом рРжелаете вы, чтобы Россия вступила в Евросоюз? После того, как все граждане определятся, я надеюсь, большинство проголосует ЫЗАл вступление. Мы можем подать (т.е. правительство) может подать заявку в еврокомиссию на вступление в Евросоюз. После этого Евросоюз дает ответ рРда или нет. На сегодняшний момент уважаемый мной министр иностранных дел даже заявляет, что в Росси теоретически даже не обсуждается вопрос о вступлении в Евросоюз. Мы заявляем, что мы открыли этот вопрос и теоретически до 2009 года мы обсуждаем, и на сегодняшних выборах и на выборах Президента мы хотим это обсуждать. В 2009 уже практически определиться с этим вопросом.

 

А.Д.: Александр Викторович из Москвы нам звонит.

 

Р.: Разрешите согласиться с точкой зрения Андрея Владимировича, потому что у Росси путь только в Европу. Говорит, что Россия это азиатская страна это безответственная и человеконенавистническая политика. Принадлежность к азиатским ценностям никогда не доводила Россию до добра, колоссальное количество жертв, которые мы получили на основе азиатского тоталитарного менталитета, по-моему, хватит. Россия, может, уничтожила больше, чем се остальные страны вместе взятые, кроме Китая рРну там граждан больше. Позвольте категорически не согласится с точкой зрения ведущего рРкогда мы говорим о так называемом свете православия, давайте разберемся рРчто, в конце концов, привело Россию к тому, что мы сейчас имеем. Согласитесь, что на протяжении всей истории России Россия в то время, когда Европа молилась на иконы, написанные Леонардо да Винчи, мы молились на лупоглазые византийские иконы и искали этот пресловутый свой путь, и вечно находили какую-то духовность, которая якобы в нас есть, а во всех остальных ее нет. Европа настолько либеральная, что в ней вообще жить невозможно, там порнография, проституция и, хорошо, что она там есть. Существует замечательное высказывание по этому поводу замбийской проститутки: если бы не было проституток, мужчины бросались бы на нормальных женщин. Дай Бог, что бы Россия была в Европе и научилась наконец по-европейски мыслить и понимать, что как говорил Лао Цзы рРчто все богатства мира не стоят одной слезы ребенка, потому что Европа ценит своих граждан, дорожит каждой каплей их крови и слез, в отличие от нас, где граждане рРбыдло, стадо.

 

А.Д.: Это показатель. Александр Викторович поддерживает вступление в Европу, но, сколько народу он обидел.

 

А.Б.: Я тоже могу сказать, что Россия это не азиатская страна, более того, я предвижу кучу вопросов по исламу

 

А.Д.: Пожалуйста, не азиаты мы, но страна, которая занимает 1/6 суши в принципе ничья, не европейская, не азиатская.

 

А.Б.: Мы говорим не о географии, а о цивилизации. Мы говорим, что Россия это европейская цивилизация, я много проехал за Уралом, недавнорРВот во Владивостоке, кто там живет? Должны быть самые азиаты, потому что самая дальняя азиатская точка, на самом деле, и все это знают, что там живут в основном русские и украинцы. Европейская цивилизация, ничего тут обидного, мне кажется, нет. Более того рРРоссии есть чему научить Европу. Именно взаимоотношение между религиями, например христианством и исламом, что у нас происходит в Татарстане, Башкирии, где много веков плечо к плечу живут две религии и никаких конфликтов за последние 2-3 тысячелетия по большому счету нет. Я уверен, этому мы можем научить Европу, которой предстоит только проживание двух религий на территории. Это сейчас у них переваливает за 10 % граждан, которые исповедуют ислам, им еще предстоит это пережить.

 

А.Д.: Что тут поделаешь молодые народы, все понятно.

 

А.Б.: Ну, относительно, да.

 

А.Д.: А я не зря так шучу, дело в том, что это они нас считают молодым народом. Вот я читал сейчас записки немецкого военнопленного времен Первой Мировой войны, описывает страшные вещи здесь в России, понятно откуда взялись сталинские лагеря, еще при царской России они существовали. Довольно серьезное было отношение к людям. Не то, что там большевики что-то напороли, это традиционная штука у нас в России, но при этом называют русских все время молодым народом, немецкий офицеришка называет нас молодым народом, нас людей с многовековой культурой. И вы знаете это отношение общее. Это мы хотим в Европу, а Европа не очень хочет нас к себе.

 

А.Б.: А кто вам это сказал?

 

А.Д.: Я читаю газеты каждое утро.

 

А.Б.: Какие газеты?

 

А.Д.: У нас есть несколько ресурсов, которые переводят все материалы по России рРИнопресс, ИноСМИ.

 

А.Б.: Могу ответить. Во-первых, антироссийские настроения в Европе, я уверен, их можно увидеть это Восточная Европа частично, бывшие страны СНГ, я имею в виду Прибалтику. Если мы посмотрим в корень, кто разогревает эти настроения? Те, кто находится не на Европейском континенте. Всем это понятно и все это видят.

 

А.Д.: Т.е. Анри Глюксман рРэто человек, который живет на самом деле в Америке? Известный журналист, который пишет такие статьи, что просто закачаешься.

 

А.Б.: Нет, вопрос кто его подталкивает.

 

А.Д.: Я для затравочки приведу один маленький пример рРвот мы когда говорим про Вторую Мировую Войну, мы под словом Ысоюзникил имеем в виду кого? Обычно, СССР, Англия, Франция, США. Кого имеют в виду европейцы? Англия, Франция, США. Россия не является союзником. Они говорят Россия и союзники. Это и есть тонкость, вот в этом и есть разница менталитетов.

 

А.Б.: Я вам скажу почему. Потому что 70 лет Россия не была в Европе. И самое главное ее не было там идейно.

 

А.Д.: А до этого она была когда-то? Вот XIX век, несколько лет в XIX в. до Крымской войны, с 14 по 54 г.

 

А.Б.: Давайте вспомним Священный союз, достаточно много там определяла Россия в Европе.

 

А.Д.: Ну, как подгоняла к границам определенного государства свой контингент в 20 тыс. солдат и вот таким образом она и определяла.

 

А.Б.: Ну, тогда все так определяли. Тогда война на войне и войной погоняла в Европе. И проект Евросоюза возник и расширяется с той точки зрения, чтобы в Европе никогда не было войны. И мы видим, что это происходит.

 

А.Д.: У нас звонок давайте спросим слушателя. Алексей Владимирович, слушаем вас, доброе утро.

 

А.Б.: Доброе утро. Вы знаете, я думаю, что вхождение в Евросоюз для нас не самая лучшая вещь. В связи с тем, что мы находимся на границе между двуми частями света рРЕвропой и Азией, мы можем быть очень хорошим перевалочным пунктом между двумя культурами, выполнять роль на данном этапе моста.

 

А.Д.: Т.е. у вас такой прагматический подход к делу?

 

А.Б.: Да нет, почему. К чему стоят где-нибудь сбоку и контролировать все остальные.

 

А.Д.: Ну, китайский путь.

 

А.Б.: Я повторюсь, я проехал очень много регионов за Уралом и там чемоданное настроение у людей, у большинства. И все считают, что там лет через 30-50 там будет Китай. Возьмем Владивосток, Амурская область, Читинская, Алтайский край. И когда говоришь о Евросоюзе, то да было бы здорово, если бы эта граница была не между Россией и Китаем, а между Евросоюзом и Китаем.

 

А.Д.: Толку-то от этого, Андрей Владимирович? Вот у них там есть границы и посмотрите на Францию, в сборной Франции нет почти уже белокожих игроков.

 

А.Б.: Подождите мы о расизме или о чем?

 

А.Д.: Слово Ычерныйл рРэто не признак расизма, они сами себя называют black dgentelman. Мы говорим о том, что вступление в Евросоюз не обеспечивает твердой границы и китайцы не будут находиться на территории России.

 

А.Б.: Да нет, я вас уверяю, что так и будет. А потом на ваш вопрос, ждут или не ждут нас там. Там одна из уважаемых социологических служб западных проводила соцопрос в Европе. И в основном, правда в старой Европе, из восточной была только Польша. В вопросе три страны стояло, хотите ли вы, чтобы такая-то страна вошла в Евросоюз. И была Украина, Россия и Турция. Так вот Украина 52%, Россия 44%, Турция 42%. И правильно вы сказали, что Украину там не ждут и об этом прямо заявляют. Я вам скажу, что пока Россия не вступит в Евросоюз, то Украине там делать нечего, никто ее никогда туда не возьмет без России.

 

А.Д.: Т.е. они должны работать на нас, чтобы войти самим?

 

А.Б.: Им надо чтобы Россия вступила, тогда они вступят.

 

А.Д.: У нас вопрос от слушательницы Ксении Юрьевны.

 

Р.: Я немного не согласна с вашим гостем. Я понимаю, России с Европой надо дружить, так же как и с Китаем, Востоком. Мне кажется, до принудительной европеизации России Петром Первым вообще не стоял вопрос рРна каком пути Россия рРвосточном или западном. Что прозвучало в словах одного из позвонивших, что Россия молилась на лупоглазые византийские иконы, я хотела бы напомнить, что Византия была восточной Римской империей, когда в XV века папа Григорий IX объявил крестовый поход против православных стран. В Грецию, Болгарию и Россию просвещенные западные крестоносцы шли с хоругвями и молитвами, как в языческие земли. Концентрационные лагеря придумал не Сталин, не китайцы, не монголырРВпервые они появились в Трансваале во время англо-бурской войны.

 

А.Д.: К сожалению, концентрационные лагеря возникли сразу во многих местахрм/P>

 

А.Б.: Да, но первые устраивали англичане и расстреливали там буров пачками.

 

А.Д.: И наши, наши воевали многие на стороне буров. По поводу икон мы сейчас не будем, это эмоциональное было высказывание. Вы не согласны с ним?

 

А.Б.: Нет.

 

А.Д.: И я.

 

А.Б.: Она сказала, что не согласна и что у нас свой путь и мы должны с китайцами дружить. Вопрос такой рРвы были в Китае и Европе? Где вы себя лучше чувствуете, в своей тарелке? Я могу сказать, что в Европе рРтак же как в России, а в Китае рРне в своей тарелке.

 

А.Д.: Продолжим наш разговор по поводу европеизации России.

 

А.Б.: Не европеизации, мы рРевропейцы, по данным социологии рР77 % говорит, что мы рРевропейцы.

 

А.Д.: Мы себя считаем европейцами, а на Западе все чаще встречаем такой тезис рРрусские только выглядят европейцами, а на самом деле это своя нация, азиаты. К ним так и надо относиться рРговорят многие европейские журналисты. Когда вы видите русского рРне обманывайтесь его внешностью, к нему надо подходить как к китайцу или арабу. Люди, которые живут в Америке. Многие говорят, у нас бывают сложности в отношениях с американцами, но гораздо проще разговаривать с национальными меньшинствами рРмексиканцы, они нас больше считают за своих. Относятся они к нам не как к белым, а как к латиноамериканцам или белым.

 

А.Б.: Как-то у вас национализмом.

 

А.Д.: Слово Ынегрл, слово негр в русском языке обозначается житель Африки или вообще чернокожий человек. Я говорю в терминах, которые употребляются во всем мире. Владимир Викторович из Москвы звонит.

 

Р.: Что конкретно даст вступление России в Евросоюз? Насколько я понимаю, я тоже приверженец европейских ценностей, но почему мы не можем этих ценностей добиваться сами, не вступая в Евросоюз?

 

А.Д.: Хороший вопрос.

 

А.Б.: Во-первых, вопрос безопасности. Ни 1 страна в мире сама по себе вопрос безопасности не решит, в том числе и Россия. Мы были в Варшавском договоре, но он был очень идеологическим, коммунистическим. У нас есть опыт в экономике СЭФ, но опять же немного с таким коммунистическим оттенком. Я уверен, если мы вступим в НАТО, но НАТО будет чисто европейским блоком военным, потому что европейские континенты рРздесь вооруженные силы должны быть чисто европейскими, мы за это выступаем. Да, Россия должна вступить в НАТО.

 

А.Д.: Против Грузии предлагаю вступить.

 

А.Б.: Зачем против Грузии? Думаю, с грузинами в течение 10-15 лет все наладится, там поменяется руководство в течение года и все будет нормально. С точки зрения экономики, энергетическая безопасность Европы и России, я считаю, нам было бы лучше, если мы вступим в Евросоюз. Если взаимопроникновение экономик Европы и России именно в энергетическом плане было выгодно им и нам. С точки зрения коррупции, я уверен, если бы Россия вступила, и нашими коррупционерами занялась по законам Европы европейская полиция, то коррупция в течение года-двух ушла бы на нет.

 

А.Д.: Слушаю вас и думаю, вы говорите рРхорошо бы нас пришли и подобрали эти добрые европейцы, и у нас наладилась бы жизнь. Пришли бы добрые полицейские.

 

А.Б.: Приведите пример, когда в Росси не было коррупции.

 

А.Д.: Всегда было.

 

А.Б.: Воруют всегда.

 

А.Д.: Ну и что? Это не значит, что ради этого стоит поступаться своим суверенитетом?

 

А.Б.: А кто говорит, что мы поступаемся своим суверенитетом? Какая страна из Европы, войдя в Евросоюз, поступилась своим суверенитетом?

 

А.Д.: Если вы говорите, что здесь будут европейские полицейские бороться с нашей коррупцией.

 

А.Б.: Нет, европейские суды неподкупные рРпочему нет? Если мы осудим наших чиновников на европейском суде рРв чем проблема? Вы не ответили на вопрос рРкакая европейская страна поступилась своим суверенитетом?

 

А.Д.: Реально очень многие страны обеспокоены тем, что многие европейские вопросы решаются в Брюсселе, из-за этого процесс подписания и принятия общеевропейской конституции сейчас сильно замедлился, это и говорит о том, что люди не хотят существовать в единой конституции, которая определяла бы.

 

А.Б.: Так какая страна поступилась?

 

А.Д.: Любая страна, не принявшая европейскую конституции рРони считают, что это нарушает их независимость, их суверенитет.

 

А.Б.: Они же живут по какому-то закону, имею в виду Евросоюз.

 

А.Д.: Живут.

 

А.Б.: Проблем нет. Конституции и в Англии нет рРживут же.

 

А.Д.: Великобритания вообще не приняла евро, что уже говорит, что они боятся поступиться своей финансовой независимостью, как минимум.

 

А.Б.: Это подтверждает, что уже достаточно свободно плавает. Англичане не приняли, ну и что?

 

А.Д.: Это для нас рРну и что? А для них рРбольшая проблема. Для них процесс непринятия конституции и вообще, когда люди голосуют против конституции очень болезненный вопрос, они постоянно его обсуждают.

 

А.Б.: Это долгий процесс, никто не говорил, что завтра будем жить при коммунизме.

 

А.Д.: Кроме того, Пошла, которая сейчас делает резкие телодвижения рРона например не пригласила наблюдателя от ОБСЕ к себе на выборы, вообще старается диктовать свою политику- она таким образом протестует против ограничения тех своих функций. Которые она выполняла как независимое государство. Она хочет играть большую роль, не хочет отдавать функции большим странам рРФранция, Германия, не хочет передавать некоторые функции в Брюссель.

 

А.Б.: Ну и не вступала бы. Думаю, вопрос не в этом, а рРкто подогревает эти настроения. Всем понятно рРкакую функцию в Евросоюзе выполняет Польша, кто стоит за ее спиной и руководит братьями Качинскими, всем понятно рРи почему Польша против России выступает.

 

А.Д.: На украинском фронте она воюет против России уже давно, на политическом фронте.

 

А.Б.: Имея за плечами такого хозяева, которую выгодно, той стране, которая вне европейского континента, чтобы Россия с Европой не объединилась, проще так разводить, влиять на энергоресурсы, на энергетическую безопасность. Так проще с ПРО решать вопросы, если бы мы с Европой были вместе.

 

А.Д.: Вы думаете рРне было бы ПРО в Чехии и Польше?

 

А.Б.: Если перед Второй мировой войной у России с Германией было бы все нормально, то Европа была бы целой и неделимой вместе с Россией. Все было бы отлично.

 

А.Д.: Вы специализировались в предвоенной истории?

 

А.Б.: Нет.

 

А.Д.: Там очень показательная история в том смысле, что с одной стороны, страны демократические вели переговоры с Россией о военном союзе против Германии, поскольку Германия рРони пугали демократию. С другой стороны рРсовершенно явно подталкивали Германию к захвату Советского Союза, чтобы отвести беду от Англии. Это не агитка в моем исполнении, я документы много читал. Противоречие в том -что вы говорите- давайте объединятся, у нас много будет выгод, с другой стороны, что они сами не очень хотят этого объединения, хотя вы говорите. Что 44 % европейцев за объединение. Если реально станет вопрос о вступлении России в Европу, этот процент снизится. Он такой высокий потому, что это такой опрос рРясно, что за ним ничего не стоит.

 

А.Б.: Сейчас избирательные, пиар-технологии прекрасно знаем рРкто и как информационной политикой в Европе сейчас рулит, и куда она направлена. Кто это подогревает. Все это понятно рРкому не выгодно, чтобы Россия была не вместе с Европой. Если встанет жестко этот вопрос, я вас уверю рРв стабилизационном фонде у нас денег хватит, чтобы провесит нормальную пиар-кампанию в Европе.

 

А.Д.: Вы и с деньгами стабилизационного фонда уже распределились! Вы сказали на счет энергетической безопасности. Крайне непопулярно в элите такое решение рРо подписании хартии об экономической безопасностью с Европой сейчас.

 

А.Б.: Та хартия, которая сегодня существует рРне до конца приемлема. Надо садиться за стол переговоров и утрясать это. Отвечая на вопрос рРчто нам дает? Давайте посмотрим рРсколько составляет пенсия в Европе от ВВП и сколько у нас? Там 30%, у нас рР3-7. Если посмотрим рРсколько предприятия в Европе платят зарплату своим работникам? Это 50 % от прибыли, у нас рРпорядка 5-7-10. Даже на уровне законодательства. Если мы принимаем приближенные к европейским законы, то на этом уровне мы уже решаем вопрос.

 

А.Д.: Бюджет на 3 года расписан, денег там нет.

 

А.Б.: Мы придем сейчас в Госдуму и переверстаем бюджет рРкакая проблема?

 

А.Д.: Откуда вы возьмете деньги? Люди тоже не дураки. Наверное, если бы была возможность сделать пенсии по 3000 евро, они бы сделали бы перед выборами.

 

А.Б.: Я думаю, есть такая возможность рРне 3000 евро. Стабилизационный фонд есть, как он тратится рРмы не совсем согласны.

 

А.Д.: С А.К. Исаевым я по этому поводу говорил, он сказал рРэто все нормально, но если сейчас раздать стабилизационный фонд людям, скажем на пенсии, это будет не такие большие деньги и хватит их на раз. А дальше что?

 

А.Б.: Никто не собирается раздавать, то, что нужно пенсионная реформа рРне та, которая вялотекущее идет рРэто факт. У нас тоже есть предложения по пенсионной реформе. Я скажу нелицеприятную вещь, то, что назрело повышать пенсионный возраст и сколько людей сейчас предпенсионных сидит на своих работах под Дамокловым мечом, что их завтра уволят рРочень много таких. Все равно все пенсионеры работают, на ту пенсию, которая сейчас невозможно прожить. Любое правительство, которое будет в ближайшие 4-8 лет, будет вынуждено это делать, иначе оно вылетит в трубу.

 

А.Д.: Сейчас вообще в Европе обсуждается вопрос об уменьшении льгот пенсионерам.

 

А.Б.: Там пенсионный возраст во многих странах выше рРэто факт.

 

А.Д.: У них и продолжительность жизни выше, и количество людей, которые болеют, меньше, у них со здравоохранением другая ситуация.

 

А.Б.: Потому что у них есть европейские нормы, например, по контролю за лекарствами. Если мы посмотрим, что у нас на этом рынке делается рРмы, глотая пилюли, на самом деле едим мел, это тоже факт.

 

А.Д.: Владимир Викторович как раз и спрашивал рРнельзя ли все эти ценности себе взять, но при этом к Европе не присоединяться? Я его понимаю. Потому что мы говорим, что это благо, часто не понимая, что не только это блага материальные. Но еще и большая политика, экономика, так не делается. Не зря Украину не принимают, не потому что она плоха.

 

А.Б.: Ее без России не примут.

 

А.Д.: Россию тем более не примут. Принять в Евросоюз такую огромную страну рРэто фактически сделать ее главной в Евросоюзе, она самая большая. Сильная и дорогая. При этом вся социалка, зарплата, очень плохие.

 

А.Б.: Я уверен, если мы посмотрим на экономику Европы, главным локомотивом экономики Европы является Германия, то сейчас там в упадке. Потому что стартер нужен европейской экономике. Я уверен, что такой стартер это Россия.

 

А.Д.: Не Турция?

 

А.Б.: Нет.

 

А.Д.: Тоже большая страна с большим количеством проблем.

 

А.Б.: С теми ресурсами, которые есть в России рРне только природными, но и человеческими, у нас серьезная инженерная мысль и с теми технологиями, которые есть в Европе, я вас уверяю, что при объединении можно создать серьезного игрока на мировой арене.

 

А.Д.: Спасибо большое. Андрей Владимирович Богданов рРлидер Демократической партии России.

 

А.Б.: Спасибо, надеемся, этот вопрос взбудоражит ученые мысли в нашей стране, давно не обсуждалось рРкуда идти Росси. Все считают, что Россия должна своим путем идти. Мы предлагаем еще один путь.

 



Источник: Демократическая Партия России

  Обсудить новость на Форуме