20:15 29.08.2013 | Все новости раздела "Альянс Зелёных"
«Газпром» против «Альянса Зеленых». Первое заседание.
29 августа (четверг) в Московском арбитражном суде прошли судебные слушания по иску ОАО «Газпром Нефтехим Салават» (г. Салават, Республика Башкортостан) к политической партии «Альянс Зеленых» о защите деловой репутации.
Это первое судебное разбирательство, в котором крупная государственная компания предъявляет требования о компенсации морального вреда к экологической политической партии на такую крупную сумму. Председатель «Альянса Зеленых», Глеб Фетисов, связывает иск с давлением нефтегазового лобби и предвыборной кампанией в Башкирии.
ДЛЯ СПРАВКИ: ОАО «Газпром нефтехим Салават» намерено запустить комплекс по производству акриловой кислоты к 2015 году. В состав данного комплекса войдут производства сырой акриловой кислоты мощностью 80 тыс. т в год, бутилакрилата (эфир акриловой кислоты и бутанола) производительностью 80 тыс. т в год и ледяной акриловой кислоты мощностью 35 тыс. т в год. Сырьем для нового комплекса являются пропилен, бутанол и стирол, производство которых находится на одной производственной площадке.
Формальным поводом для подачи иска стал текст обращения Председателя партии Глеба Фетисова к Генпрокурору РФ Юрию Чайке, направленного 26 апреля 2013 г. в рамках спецпроекта партии «Зеленый трибунал». В случае с ОАО «Газпром Нефтехим Салават» юристы партии обратились к Генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой проверить соблюдение требований экологического законодательства на этапе проектирования данного комплекса и в случае выявленных нарушений принять меры прокурорского реагирования.
Представлял интересы ответчика в суде известный столичный адвокат Александр Добровинский. Он является активным сторонником партии и свое время публично дал обещание при необходимости бескорыстно защищать «Альянс Зеленых» в суде. 2 августа состоялась предварительное заседание суда, на котором партия представила отзыв на исковое заявление.
На суде представители ОАО «Газпром Нефтехим Салават» попытались заявить, что публично обнародованное обращение к генпрокурору может нанести ущерб деловой репутации и на этом основании может преследоваться по закону. Меж тем, «Альянс Зеленых» попросил у прокурора проверить законность действий по строительству предприятия, отреагировав на многочисленные обращения граждан и заявления в СМИ, фрагменты которых и были процитированы в обращении. Судебная практика однозначно толкует ситуацию по-другому: обращения, в том числе публичные, в компетентные органы, с просьбой о проверить некую информацию, не могут считаться клеветой / распространением порочащей информации.
Кроме того, на заседании 29 августа «Газпром» представил большое количество дополнительных документов, не относящихся к делу, но подтверждающих, по мнению истца, положительную репутацию его «дочки»: всевозможных благодарностей, сертификатов, дипломов, отзывов.
Александр Добровинский от лица «Альянса Зеленых» попросил время для ознакомления с новыми обстоятельствами. Судья удовлетворил просьбу, назначив заседание на 2 сентября. Мы ожидаем решения по данному делу в ближайшее время, и надеемся, что оно будет справедливым и соответствующим закону.
Обсудить новость на Форуме