08:30 06.03.2008 | Все новости раздела "Аграрная Партия России"
Неучастие в выборах Аграрной партии - одна из причин низких результатов Дмитрия Медведева в Алтайском крае
За Дмитрия Медведева в Алтайском крае проголосовали 60,35% избирателей. Это второй с конца результат в Сибирском федеральном округе и третий с конца результат в России. Он почти на 10% меньше общероссйиского и на 7% меньше того, который в 2004 году получил в Алтайском крае Владимир Путин.
Причин этого много. Одна из них, безусловно, - тяжелая социально-экономическая ситуация в регионе. То, что уровень жизни населения края практически по всем показателям характеризуется низкой рейтинговой оценкой среди регионов России и СФО, открыто признает даже администрация края.
Но есть и субъективные причины. Одна из них – неучастие в выборах в краевое Законодательное собрание Аграрной партии России (АПР). Практически не проводя никакой избирательной кампании, на думских выборах 2007 года АПР набрала в крае более 4% голосов. КПРФ получила около 17%. На Алтае коммунисты и аграрии всегда участвовали в выборах в составе блока, поэтому результаты этих партий на думских выборах вполне можно сложить. Практика подтверждает такое допущение: на выборах заксобрания 2 марта КПРФ получила 19,62% голосов. А Геннадий Зюганов на президентских выборах набрал на Алтае 23,28%.
Аграрная партия участвовала в выдвижении Дмитрия Медведева кандидатом в президенты. Если бы АПР была допущена до выборов в КЗС, она вела бы собственную избирательную кампанию (не такую как на думских выборах, где ей в масштабе страны ничего не светило, а настоящую) и параллельно работала бы на Медведева. Учитывая аграрную специфику Алтайского края, известность Александра Назарчука и результаты прошлых выборов (АПР всегда набирала в крае больший процент, чем в стране), аграрии вполне могли перешагнуть 7-процентный барьер. Следовательно, значительная часть их избирателей проголосовала бы и за Дмитрия Медведева. И результат мог бы приблизиться к заветной цифре – к 65%. Говорят, что именно такой план доводился до регионов.
Конечно, мне могут возразить, что АПР не была допущена до выборов из-за собственной недобросовестной работы – из проверенных крайизбиркомом подписей слишком большой процент был признан недостоверными. Все это так. Но в политических кругах до сих пор говорят о том, что главной причиной отказа регистрации АПР была, увы, не юридическая, а политическая.
В результате, избавившись от Назарчука, кто-то нажил себе более серьезную проблему – один из худших в стране результатов по голосованию за Дмитрия Медведева.
ПолитСибРу
Обсудить новость на Форуме