11:45 20.08.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Законоослушники
Почему либералов уже не устраивает Кодекс о выборах
У молдавской избирательной системы, точнее - в той ее части, в которой прописана система распределения депутатских мандатов после окончания выборов, есть один серьезный недостаток. Дело в том, что Кодекс о выборах не совсем по душе Михаю Гимпу и Серафиму Урекяну. Почти двадцать лет этот пробел никто не "замечал", Закон всех устраивал, а теперь оказалось, что он срочно нуждается в совершенствовании. По такому случаю даже целый консилиум ведущих математических умов Академии Наук собрался в Конституционном суде Республики Молдова, чтобы доказать, что либералам и Альянсу "Наша Молдова" положено еще по одному мандату.
Как-то неправильно, по мнению господина Гимпу, Центризбирком распределил мандаты - почему-то Партии коммунистов досталось 48, а либералам в три с лишним раза меньше. Нет, так, ребята, не годится, твердят либералы. Надо что-то менять. Но для начала отдайте нам хотя бы один мандат: один нам, а один - партии Серафима Урекяна. А может быть, предложить господину Гимпу если не получится изменить закон, поменять избирателя, а то что-то он слишком предан Партии коммунистов. Появилась даже информация о том, что, несмотря на решение Конституционного суда о признании выборов легитимными, эти два политформирования собираются доказать свою правоту в Европейском суде по правам человека.
Нет сомнений в том, что ЕСПЧ примет в срочном порядке к рассмотрению иск либералов. Почему в срочном? Да потому что в последнее время что-то уж слишком срочно стали рассматривать в этой инстанции всевозможные иски против Молдовы. Мы можем только предположить на основании появившейся в интернете информации, что у либералов в этой инстанции есть свои лоббисты, точнее лоббист, но об этом как-нибудь в другой раз. Другими словами, какая партия без лобби!
Скажем только, что этот загадочный кто-то достаточно близок к господину Тудору Панцыру. Тому самому, который в прошлом году агитировал за себя среди румын Молдовы во время парламентских выборов в соседней стране. Постарались тогда и наши местные либералы и либерал-демократы, чтобы помочь господину Панцыру занять кресло депутата в румынском парламенте. Теперь пришло время расплатиться по долгам.
А еще этот кто-то не совсем равнодушен к Либерально-демократической партии Молдовы. А кто у нас от ЛДПМ чаще всех гостил в ЕСПЧ? Совершенно верно - господа Александру Тэнасе и Виталий Нагачевский. Правда, теперь им придется заниматься более земными делами, так как по закону они будут лишены права заниматься адвокатской деятельностью на протяжении действия депутатского мандата.
В Кодексе ли о выборах на самом деле зарыта собака? Сдается нам, что дело отнюдь не в мандатах и не в системе их распределения. Скорее всего - это боязнь либералов, что наспех созданная право-либеральная коалиция в молдавском парламенте может так же быстро кануть в Лету. Прямо как у поэта: окончилось все не начавшись, - чуть вспыхнув сгорела дотла: Боязнь того, что при малейшем разногласии между членами коалиции, а этих разногласий не миновать, от нее останутся одни лишь воспоминания. В данном случае останется только один вариант выхода из тупиковой ситуации - объединиться с Партией коммунистов: А объединиться придется, при всем нежелании демократов, потому что развал коалиции может произойти как раз после избрания президента, - тогда, когда для роспуска парламента причин не будет...
Но если это произойдет раньше выборов главы государства, не лучше ли в самом начале создавать коалиции с серьезным политическим партнером, каким является Партия коммунистов Республики Молдова. С партнером, который не станет искать иголку в стоге сена, а будет работать на благо государства.
Обсудить новость на Форуме