12:00 22.02.2010 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Врио запутался в показаниях.Михай Гимпу — не прорумынский, не румынский, а антирумынский?
Мы уже привыкли к эксцентричным эскападам нашего единого в двух лицах Михая Гимпу. То он искренне признается, что в течение двух часов на заседании коалиции её лидеры говорили исключительно о любви; то заявляет, что всю жизнь до недавнего времени работал на некоего «гягю Ваню», уточнив, что фамилия этого эксплуататора «Карлсон». А недавно, выступая в «Открытой студии» на канале ТВ-7, он сам себе поставил страшный диагноз: «У меня уже рак мозгов». Теперь настала очередь метаморфоз идентичности нашего президента.
Практически в первом же интервью после избрания спикером Гимпу чётко обнародовал своё человеческое и политическое кредо: «Я румын», — заявил он, не оставив места для интерпретаций и разночтений относительно его самоидентификации и преследуемых им стратегических целей. И пусть Михай Гимпу оказался первым в истории независимости страны румыном, возглавившим Молдавское государство, в этом был элемент какой-то пикантной честности. При упоминании фамилии Гимпу тут же возникал совершенно определённый образ человека, да, потешного, но твёрдо знающего, чего он хочет. Ибо ни у кого из сторонников Либеральной партии вообще и Михая Гимпу в частности не возникало никаких сомнений: их цель — объединение с Румынией. А иначе — зачем ещё мёрзнуть в уличных маршах и пикетах, посвящённых «героям» из Сфатул Цэрий, зачем орать «Унире!» и размалёвывать все свободные поверхности трафаретным лозунгом «Басарабия — пэмынт ромынеск»? Сам Гимпу охотно и, как казалось, совершенно искренне подыгрывал этим настроениям. Многие запомнили, как он поправил журналиста: «Мы не прорумынские, мы румынские!» Ну, так, чтобы уже никаких сомнений не оставалось. За это Гимпу любили и готовы были голосовать за его партию люди, разделяющие его воззрения относительно румынского будущего Молдовы. Им-то и нанёс исполняющий обязанности подлый удар.
Президентская подлость
Отвечая в ходе «прямой линии» на вопросы читателей «Комсомолки», Михай Гимпу вдруг заявил буквально следующее: «Когда мы говорим о румынском языке как таковом, не нужно это понимать таким образом, что Молдова объединится с Румынией. Это блеф. Никогда не будет объединения с Румынией». «Во время последнего визита Бэсеску, — усилил он свою мысль, — стало ясно, что мы никогда не будем в составе Румынии. Молдова — независимое государство. Эту спекуляцию об объединении с Румынией нужно положить куда-то подальше в погреб. Сегодня нужно заниматься экономикой. И ставить точки над этими спекуляциями на национальной почве». Конец цитаты.
Вот такого сальто-мортале от Михал Федоровича точно никто не ожидал — ни союзники, ни противники. И те, и другие гадают: что же такого произошло в тот день в жизни Гимпу, что он взял, да отказался от собственной розовой мечты, да ещё в момент, когда её реализация зависит от него самого. Ещё более не понятно, что случилось во время визита Траяна Бэсеску, после чего временный молдавский президент вдруг понял, что на идее «унири» пора ставить крест. С виду — всё было вполне органично: Бэсеску целовали подол пальто эксцентричные бабушки из числа крайне специфической публики, голосующей за партию Гимпу, некоторые из них имели при себе в виде образков фотографии румынского президента. Было их, правда, немного, до тысячи, но лидер Либеральной партии мог бы и воодушевиться одним их видом, и укрепиться в своём служении идее объединения. На политическом уровне в ходе этого визита также не происходило ничего такого, что могло бы сбить спикера с магистральной геополитической линии.
Бэсеску традиционно отказался признавать пакт Молотова — Риббентропа, узаконившего, по его словам, разделение единой румынской нации, а Гимпу и не возражал. Более того, после кулуарных переговоров с румынским президентом племянник Гимпу, пока примар Кишинёва Дорин Киртоакэ, вдруг заявил, что Молдова станет частью Евросоюза уже к концу 2011 года. И этот крайне оптимистичный прогноз был расценён многими обозревателями в качестве подтверждения договорённостей между семьёй Гимпу и Траяном Бэсеску об осуществлении акта «унири» уже в будущем году, ибо иных подтверждений столь скоропостижному вступлению Молдовы в ЕС просто не нашлось. И тут на тебе: оказывается, именно во время визита Бэсеску Михай Гимпу окончательно понял, что объединения не будет. Более того — не будет никогда.
Всевышний не поможет
Злые языки, от которых ни спрятаться, ни скрыться даже таким непогрешимым людям, как Гимпу, высказали подозрение, что исполняющий обязанности главнокомандующего просто взревновал к Бэсеску: ему-то никогда не целовали край пальто. А взревновав, решил назло румынскому президенту снять вопрос объединения с личной и государственной повестки дня. Но мало ли о чём болтают развязавшиеся злые языки. Реальные мотивы отказа Гимпу от собственной сверхидеи, как представляется, куда банальнее.
Несложно, находясь в маргинальной оппозиции, спекулировать на настроениях прослойки людей, осознавших себя румынами, днём и ночью вариться в этой среде и даже стать их формальным лидером. Куда труднее, вдруг оказавшись у власти, осознать, что жители Молдовы вовсе не сплошь и рядом ощущают себя запрутскими братьями, что вообще-то румыны в этих краях — абсолютное меньшинство и апеллировать в этом вопросе даже к Господу Богу (как это делал Гимпу, утверждая, что именно Всевышний наказал жить в Молдове румынам) — довольно слабый и бессмысленный шаг. Что в стране существует большинство, которое ничего не крушит, не ломает, не поджигает и румынских флагов над президентским дворцом не вывешивает, но в момент, когда чувствует, что государственности страны что-то угрожает, голосует исключительно за патриотические силы. Что у государства куда больше вызовов, чем казалось до сих пор, и что простым и тупым актом объединения от них не избавиться, разве что — усугубить. Что, наконец, даже попытка провернуть «унирю» вызовет жесточайшее сопротивление и внутри страны, и за её пределами.
Отрицание себя
Правые, придя к власти в Молдове, обнаруживают полную растерянность, поскольку пребывание у власти в Молдове само по себе ломает их политическую программу. Одна только приднестровская проблема, от решения которой хотя бы на словах не в состоянии отказаться сегодня даже самый завзятый ревнитель объединения, находящийся у власти, напалмом выжигает вокруг них привычное унионистское поле. И им приходится начинать хоть изредка общаться на русском, посылать приветственные телеграммы руководству России и даже, как это уже сделал Гимпу, принимать приглашения посетить военный парад в Москве, на Красной площади, посвящённый 65-летию Великой Победы, которую они сами продолжают считать одной из дат оккупации «румынской Бессарабии».
Столкновение с молдавской реальностью, как правило, плачевно заканчивается для правых. Они теряют свою политическую идентичность, являющейся по совместительству и национальной, начинают совершать противоречивые поступки и, в конечном счёте, теряют даже тех немногочисленных сторонников, которыми могли похвастать. Достаточно почитать комментарии к заявлению Гимпу о невозможности объединения с Румынией на проунионистских сайтах, которые раньше пели ему осанну. «Предатель» — самое спокойное определение, которое дают сегодня ему посетители данных ресурсов. Само собой разумеется, что среди прогосударственно, промолдавски настроенного электората у него поклонников не прибавляется. Молдова обычно мстит предателям.
А. Б.
Обсудить новость на Форуме