15:31 15.02.2010 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Венецианская смирительная рубашка. Компетентное мнение европейцев остудило пыл «реформаторов» Конституции
На уходящей неделе Республику Молдова посетил высокопоставленный европейский эксперт, председатель Комиссии Совета Европы «За демократию через право», более известной под названием Венецианская комиссия, Джанни Букиккьо. Не секрет, что правая коалиция ждала гостя в надежде услышать от него благословение на конституционный переворот, который в альянсе принято называть реформой. Однако экспертное заключение, сделанное итальянским юристом, разбило планы Гимпу и Филата.
Конституция Республики Молдова нуждается в некоторых поправках, но они могут подождать, поскольку основным приоритетом является необходимость выхода из кризиса, а для этого нужно работать над изменением механизма выбора президента», — заявил Джанни Букиккьо в Кишинёве. При этом руководитель Венецианской комиссии не стал отвечать на вопрос о том, нуждается ли Молдова в проведении референдума или в нахождении консенсуса между политическими силами страны. «Я не стану отвечать на этот вопрос, чтобы не давать предвзятых оценок в контексте диалога, который здесь будет проходить. Но я настаиваю на том, что всё происходящее в Молдове должно оставаться в рамках закона», — добавил он.
Букиккьо сообщил также, что группа европейских экспертов получила от членов «комиссии по конституционной реформе» предложения по изменению Основного закона и намерена их тщательно проанализировать. Гости вновь прибудут в Кишинёв в конце февраля, надеясь на то, что к тому времени политические силы придут к общему знаменателю.
Избирательная любовь к Европе
Михай Гимпу не был бы Михаем Гимпу, если бы в выгодный для себя момент не «забыл» о том, как сильно он любит Европу и ценит её мнение. Не успел самолет Букиккьо взлететь с кишинёвского аэродрома, как лидер Либеральной партии категорично заявил, что «любое государство обладает суверенным правом изменять и дополнять законы». Однако ранее тот же самый Гимпу в ходе беседы заверил европейского гостя, что все предложения по изменению Конституции, вынесенные на рассмотрение парламента, будут предварительно даны на экспертизу Совета Европы. Очевидно, этим подхалимажем спикер и и. о. президента рассчитывал автоматически получить от Венецианской комиссии «зелёный свет» на осуществление конституционного переворота.
И тем большим шоком оказалось для главного либерала РМ твёрдое, но вежливое замечание Джанни Букиккьо о том, что реформа Основного закона отнюдь не является приоритетом и достаточно будет ограничиться изменением механизма избрания президента. Поэтому Михаю Гимпу пришлось срочно завязать свою любовь к Европе на тугой узелок и вспомнить о том, что Молдова — это всё-таки независимое государство с суверенными, неотчуждаемыми правами. Жаль, конечно, что в разговоре с румынским лидером спикеру парламента РМ не хватает смелости заявить о суверенитете своей (своей ли?) страны, — вместо этого мы слышим подобострастное молчание, когда Бэсеску открыто говорит об отказе от подписания договора о границе.
Михай Гимпу в жёсткой форме дал понять Венецианской комиссии, но, в первую очередь, самой молдавской общественности, что на Европу можно не обращать внимания, если её поведение не вписывается в рамки выбранного правой коалицией курса. В самом деле, Молдова на пороге очередных внеочередных парламентских выборов, и не факт, что следующий созыв захочет видеть председателя Либеральной партии на посту спикера и тем более и. о. президента. В форсировании деструктивных конституционных поправок заинтересованы именно те силы, которые не уверены в своих силах на выборах, и Либеральная партия в их числе. Потому окружение Гимпу и проталкивает «реформу».
На поддержку Венецианской комиссии твёрдо рассчитывал и Влад Филат, который в одном из интервью заявил, что только при наличии её поддержки альянс сможет продвинуться в своих планах.
Ради сохранения власти можно и на Европу плюнуть, и «впасть в несознанку». Так, и. о. президента сразу после отъезда Букиккьо заявил журналистам, что «не знает, что он (глава комиссии) имел в виду». «Я не очень-то понял, что он (Джанни Букиккио) имел в виду, но я очень хорошо знаю, что любое государство вправе в своем высшем органе, который называется парламент, принимать любой закон, будь он ординарный, будь он конституционный», — сказал Гимпу, цитируемый агентством «Омега».
По его словам, «мы как члены Парламентской ассамблеи Совета Европы должны соблюдать некие нормы, однако эти нормы относятся больше к продвижению фундаментальных демократических принципов, предусмотренных в Декларации ООН и в Европейской конвенции». «Венецианская комиссия не может подменять деятельность парламента, поверьте мне, и даже Совет Европы не может этого сделать. Они помогают нам, и мы признательны в этом отношении», — добавил спикер парламента.
Пожалуй, лучше и не скажешь. Гимпу чётко указал Европе на её место и не оставил никаких сомнений в том, что на самом деле думают правые радикалы о европейских стандартах. Сегодня Европа ему не угодила, поэтому можно с чистой совестью помахать ей рукой.
Мариан Лупу: «И нашим, и вашим»
Своё особое мнение по конституционной проблеме высказал и несостоявшийся президент Молдовы Мариан Лупу. Говоря о названии государственного языка, он отметил, что румынский и молдавский — «одно и то же, но в этом есть нюанс». Когда его попросили уточнить, на каком языке говорит он сам, главный демократ РМ ответил: «С точки зрения науки, это румынский язык, с точки зрения политики — молдавский язык». Он добавил, что поправки в Основной закон в части, касающейся языка, «нужно вносить так, чтобы большинство населения восприняло эти изменения».
Интересно, что ранее Лупу в беседе с агентством «Омега» назвал «совершенно недопустимым решением» изменение названия государственного языка с синтагмы «молдавский язык», как предусмотрено Статьей 13 Конституции, на «румынский язык».
Однако вскоре Лупу прибегнул к любимому приему — апелляции к демократическим и европейским стандартам, прекрасно зная о том, что спикер парламента начисто отметает все попытки привести предлагаемые поправки к этим стандартам. По сути лидер ДП в очередной раз отделался дежурными фразами, за которыми нет и не будет никаких мер по защите конституционного строя государства, равно как и молдавской идентичности, адептом которой безосновательно считает себя Лупу.
Практика показывает, что ссылки на европейские стандарты теряют силу тогда, когда на первый план выходят тактические выгоды от сохранения власти. Михай Гимпу откровенно наплевал на мнение европейских экспертов, Мариан Лупу на публику показал заинтересованность в их оценках, но по сути эти два политика пошли по одному пути.
Европейские эксперты поддержали молдавских коммунистов
Напомним, что самыми жёсткими и непримиримыми критикам инициативы изменения или полной смены Конституции выступили коммунисты. На целом ряде пресс-конференцию ПКРМ определила свою позицию как необходимость защитить Главный закон страны и не допустить его поражения из-за конъюнктурных политических интересов.
По мнению ПКРМ, в Молдове наблюдается политический, а не конституционный кризис. Если же каждый раз переписывать Основной закон страны под потребности власти, то от законности не останется ничего. Впрочем, молдавское общество видит это на примере обращения власти с другими законами Молдовы.
Другими словами, сегодня идее переписывания Высшего закона под себя противостоит не только самая крупная партия Молдовы и несколько правых непарламентских политических сил, но и авторитетные профильные международные организации. И если Гимпу будет продолжать не замечать наличие этой противосилы, то легитимность однопроцентного президента может растаять окончательно и бесповоротно. Другими словами, если Гимпу не объявит дату досрочных парламентских выборов в этом году, то вероятность того, что высшее руководство страны может быть сметено, вырастает в разы.
Сергей Устинов
Обсудить новость на Форуме