14:45 15.07.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"

Точки над ять: Противникам ПКРМ остаётся только врать в отношении Гагаузии

Не так давно на одной из пресс-конференций лидер гагаузских коммунистов, депутат парламента Ирина Влах напомнила о том, что только ПКРМ из всех парламентских партий стабильно выдвигает кандидатами в парламент на проходных местах представителей Гагаузии. Это, собственно, известно уже давно. И с этим невозможно спорить. Противники ПКРМ и не пытаются спорить. Им остаётся только перевирать слова представителей ПКРМ.

Стоило состояться выступлению Влах, и на одном оппозиционном сайте (ставшим накануне выборов 5 апреля основным агитационным рупором Центристского союза и лично Василия Тарлева) появляется “новость” об этом выступлении. Под заголовком “Число депутатов гагаузов в парламенте постоянно уменьшается”. Сводка сделана со ссылкой на Ирину Влах, хотя фото к ней дали почему-то с изображением министра финансов Марианы Дурлештяну. Какое отношение глава Минфина имеет к вопросу гагаузского представительства лично для меня — вопрос, ну да Бог с ним. В дальнейшем “новость” повторил и стабильно мимикрирующий сайт движения “Единая Гагаузия” (здесь, правда, такой путаницы с фото не наблюдалось). Конкретно, в качестве аргументов представлены следующие слова Влах: “Среди депутатов фракции ПКРМ парламента 2001-2005 годов было 6 гагаузов, в парламенте 2005-2009 годов было 4 коммуниста-гагауза, в парламенте XVII созыва — 3 представителя гагаузского народа”. Вроде бы логично, но только на первый взгляд.

Итак, для начала, в момент избрания парламента в 2005-м году, когда ПКРМ получила 56 мандатов, в его состав прошли три гагауза — Семён Драган (№28 в списке), Ирина Влах (№39) и Дмитрий Тодорогло (№45). Затем был избран президент, правительство. Кто-то из депутатов перешёл на работу в президентуру, кто-то — в министерства, кто-то на дипломатическую работу, а кто-то был избран на руководящую должность в органы местного публичного управления. Это — нормальная практика, известная во многих странах: будущие руководители исполнительной власти также идут кандидатами в депутаты, представляя идеи, которые в дальнейшем будут реализованы.

Так или иначе, часть депутатских мест освободилась и их места заняли идущие далее по списку. Среди них был и Афанасий Мандажи (№67). Так и получаем 4 гагауза в парламенте.
5 апреля 2009 года в парламент были избраны трое гагаузов — так же, как и в 2005-ом — Дмитрий Тодорогло (№17), Ирина Влах (№36), Олег Гаризан (№46). Разумеется, после избрания президента и формирования правительства, представительство Гагаузии увеличилось бы. К примеру, Максим Болгар шёл в списке под 64-м номером. Это притом, что ПКРМ получила 60 мандатов. Следовательно, четвертого представителя Гагаузия получила бы практически с самого начала работы парламента. Причём это был бы представитель не только Гагаузии в целом, но и гагаузской молодёжи в частности. Если бы, конечно, выборы президента не провалили три либеральные партии Гимпу, Филата и Урекяна. От которых, кстати, ни одного депутата-гагауза не только не было, но и быть не могло, поскольку ни одного представителя Гагаузии они в списки кандидатов просто не включили. Даже на символическое место — просто не включили и всё.

Так и кто же виноват, что Гагаузия в уходящем парламенте представлена тремя, а не четырьмя (как минимум) депутатами? Партия коммунистов или всё-таки либеральная оппозиция? В прочем, переживать за распущенный парламент — всё равно что плакать по сбежавшему молоку. Совсем скоро мы получим новый состав законодательного органа. И четыре представителя Гагаузии гарантированы — и Тодорогло, и Влах, и Гаризан, и Болгар в парламент попадут. А в перспективе — не только они. Сейчас в списке кандидатов от ПКРМ восемь гагаузов (для сравнения, в 2005-м году их было пять — это к слову о том, что их представительство уменьшается).

Вот, кстати, тут упоминался и парламент 2001-2005-х годов, в котором ПКРМ была представлена шестью депутатами. Давайте вспомним — ПКРМ тогда получила 71 мандат. В “первый состав” попали четыре депутата-гагауза (на одного больше, чем в 2005-м и в 2009-м). Однако, если бы ПКРМ тогда получила 55 мандатов (как в 2005-м), или даже 60 (как 5 апреля) — то от неё прошли бы тоже трое — Дмитрий Тодорогло, Семен Драган и Иван Кыльчик, шедшие в первой половине списка. Четвёртый же шёл под №63 и в случае меньшего результата ПКРМ попадал бы по “дополнительному набору”. И именно благодаря тому, что коммунисты получили такой внушительный результат, в парламент в дальнейшем попали ещё два представителя Гагаузии — Афанасий Мандажи (№77) и Дмитрий Карапиря (№82). Вывод отсюда простой — количество представителей Гагаузии прямо пропорционально результатам коммунистов на выборах.

Больше никто из остальных политических партий о гагаузском представительстве заботится не будет. Ни “центристский” “Альянс Брагиша” в 2001-м, ни “пророссийский” блок “Молдова демократэ” в 2005-м, ни либеральная коалиция в 2009-м ни одного гагауза в парламент не привели. И где же уменьшение гагаузов в парламенте? Парламент просто не успел начать полноценную работу и сравнивать его с проработавшим 4 года составом — не более, как подтасовка фактов, любимый вид спорта так называемых аналитиков.

И ещё один штришок. ПКРМ не только всегда привлекала гагаузов к парламентским спискам. Более того — в этот список попадали далеко не только гагаузы-коммунисты. Партия коммунистов всегда была открыта для людей, которые хоть бы и не являлись членами партии, но пользовались уважением народа и имели достаточную квалификацию для плодотворной законотворческой деятельности. Включение многолетнего примара Копчака Олега Гаризана в списки на “проходное” место — очередное подтверждение этих слов.

Сейчас у Гагаузии есть все шансы, чтобы не только повторить показатель своего парламентского представительства 2001 года, но и превзойти его. ПКРМ может получить порядка 80 мандатов — об этом уже говорилось не раз. Говорилось и о том, что борьба в этот раз пойдёт между “чёрным” и “белым”. Для гагаузского избирателя это верно в квадрате. Выбирать предстоит между ПКРМ и не скрывающих своего пренебрежения к Гагаузии либералами (кстати, партии Гимпу-Урекяна даже не удосужились выдвинуть своих представителей в избирком Гагаузии — она им просто неинтересна). Третьего или “среднего” не дано. “Милостивый к меньшинствам” Дмитрий Брагиш и шедший в одном списке с бывшими волонтёрвам Василий Тарлев здесь уже проиграли по-отдельности — проиграют и вместе. Да и в их искреннее объединение не очень-то верится — то, что премьер Тарлев относился (мягко говоря!) холодно к своему предшественнику Брагишу — секрет Полишинеля. Не возьмёт большего в Гагаузии и Дмитрий Дьяков, заполучивший в свой список Марианна Лупу. Экс-спикеру, который всего пару месяцев назад доказывал избирателем преимущества курса Партии коммунистов, будет трудно убедить избирателя в том, что он сам верит в ту критику, которую произносит сегодня. Плюс ещё типажи вроде униониста Серебряна и идеолога народного фронта Нантоя из списка демократов никуда не делись. Так что вопрос стоит предельно просто — есть вариант проголосовать за ПКРМ либо поддержать “либеральное трио”. Отдать голос за одну из деморализованных центристских партий — всё равно, что “слить” его. Так что выбор предельно ясен. Выбор между коммунистами, которые продвигают трансферы на развитие Гагаузии из госбюджета, и их противниками, которые шли на Гагаузию с прутами арматуры в начале 90-х. Между Ворониным, который называет Гагаузию трепетным сердцем Молдовы и Гимпу, который считает гагаузов “лишаем на теле Молдовы”. Выбор есть всех, и он предельно прост, вот и весь сказ.




Источник: Партия Коммунистов Молдовы

  Обсудить новость на Форуме