11:45 08.10.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
«Такая его принципиальная позиция»
 |
Очевидно странной кажется позиция самой умеренной, можно сказать Левоцентристисткой партии в Альянсе, ДПМ, чей лидер Мариан Лупу уверяет всех, что дальше лозунгов ничего не пойдет, потому что Гимпу с Филатом ему так обещали.
Происходящие в последнее время явления, и слова, звучащие из уст нынешних первых лиц государства наводят на грустные мысли. Всего за один месяц в Молдове было запрещено вещание двух программ на русском языке, и, как следует из слов одного из лидеров Альянса за европейскую интеграцию, под вопросом находится продление лицензии на вещание для одного из русскоязычных телеканалов. На этом фоне спикер парламента, исполняющий обязанности президента Михай Гимпу, в открытую признает себя «унионистом», премьер-министр Владимир Филат говорил в Брюсселе, что родной язык молдаван – румынский, соответственно, в школах следует изучать историю румын. При этом очевидно странной кажется позиция самой умеренной, можно сказать Левоцентристисткой партии в Альянсе, ДПМ, чей лидер Мариан Лупу уверяет всех, что дальше лозунгов ничего не пойдет, потому что Гимпу с Филатом ему так обещали.
Позиция эта не только странная, но и противоречивая. Мариан Лупу признает – коллеги действительно произносят слова, которые никак не стыкуются с политической программой его партии, на бумаге выступающей за развитие полиэтнического общества, молдавского государства и молдавского языка. Лидер Демпартии, беседуя во вторник в Бельцах с членами некоторых национальных общин, заверил: «нам это не нравится; один говорит об унионизме, другой об истории румын, и у нас с ними состоялся серьезный разговор». «Они объяснили, что избиратели ждут от них подобных слов, потому эти слова и произносятся», - рассказал лидер ДПМ.
Лупу отметил, что ему было дано обещание впредь воздерживаться от унионистских лозунгов. «Я так считаю, что если обещание дано, если люди сказали»да», они должны придерживаться своих слов, это и скрепляет Альянс», - заявил Лупу, добавив: «и мы решили, как говорится, «один раз – не… не считается».
Но, в то же время Лупу признается «не для печати», что слова Филата и Гимпу, и так оторванные друг от друга по хронологии на месяц, не были прецедентом: ещё при составлении программы правительства он заметил в ней положение об особых льготах для румыноязычных СМИ, и оспорил его. Когда же состоялся пресловутый «серьезный разговор»; после того, как произошла попытка внедрить это положение, когда Михай Гимпу заявил, что он унионист, или когда Влад Филат рассказывал об «истории румын»? Лидер Демпартии об этом умалчивает.
И при этом, кстати, умудряется говорить, что шумиху вокруг румынского языка создают коммунисты: «я знаю, как ведется эта работа, там всё очень серьезно поставлено – в районные ячейки приходят специальные циркуляры». «Странные если не сказать больше» слова: Филат заявляет, что все тут будут учить историю румын и говорить на румынском, а подрывают общественное спокойствие все-таки коммунисты. Как-то нелогично.
Впрочем, многое объясняют президентские амбиции Лупу. На словах, его собственных, сегодня он президент по любым раскладам. Во время той же встречи в Бельцах он дал понять собравшимся, что если ПКРМ не проголосует за его кандидатуру, у Альянса есть три варианта действий: во-первых, назначить повторные выборы он может, когда ему заблагорассудится, потому они будут назначены в благоприятный для Альянса момент; во-вторых, можно открыть избирательные участки во всех городах, где трудятся молдавские гастарбайтеры, которые за редким исключением голосуют против ПКРМ (как это организовать технически Лупу не поясняет, ведь прецедентов таким выборам нет ни в молдавской, ни, пожалуй, в мировой истории); и в-третьих, Альянс может назначить референдум по избранию президента прямым голосованием граждан.
Но что-то подсказывает: уверенности в исходе битвы у Мариана Лупу нет, отсюда позиция: «и нашим, и вашим». Все эти расхождения в комментариях одного и того же человека одних и тех же событий несложно объяснить: Мариан Лупу будет терпеть от своих коллег по Альянсу всё что угодно, пока он остается его кандидатом на пост президента. Выборы президента должны состоятся в 20-х числах октября. Он будет открыто осуждать высказывания компаньонов по парламентской коалиции, чтобы подчеркнуть для своего электората: я был против румынизации. Но, в то же время, говорить, что шумиху вокруг возращения истории румын создают коммунисты.
Комментарии Лупу занимательно слушать не только потому, что из них можно извлечь кое-какие выводы: Мариан Ильич ещё и проговаривается иногда о внутренних делах Альянса. Так, насчет президентства он передает слова спикера Гимпу, который, как признался Лупу, говорит в свойственной для него, непринужденной форме, что либо коммунисты изберут Лупу, либо он останется на 4 года.
Ещё Лупу поведал о планах Альянса по развитию свободы СМИ. После того, как он рассказал о «коммунистах, которые раздувают шумиху», ему задали вопрос: что можно сделать с телеканалами, которые лояльны ПКРМ? Поначалу Мариан Лупу для проформы порассуждал о независимости СМИ: мол, все должны отражать все точки зрения на события и тому подобное (от себя добавим, что такого идеала не наблюдается в самых что ни есть демократических странах, - и, в принципе, он относится только к общественным телеканал, и никак не к частным). А потом Лупу возьми и проговорись: в Альянсе активно звучали идеи закрыть телеканал NIT, но потом, решили этого пока не делать (видимо, по инициативе Лупу, кого же ещё?), а подождать, когда истечет срок действия лицензии. «У них действует лицензия, и мы не будем её отбирать, а потом…». Что потом, - Лупу не сказал, но вроде всем всё стало ясно.
По большому счету, лидеры Альянса, все до одного, изначально занимались подменой понятий, либерализм путая в головах своих сторонников со свободой Либеральной партии устанавливать свои законы (к примеру, законы ведения заседания парламента); европейскую интеграцию – с румынизацией. Ну, а с плюрализмом мнений они и вовсе совершат хитрую вещь: под предлогом его отсутствия закроют неудобные им СМИ. А плюрализм, он штука тонкая – вроде и на NIT, и на PRO TV даются высказывания одних и тех же политиков, а конечный продукт – разный, и плюрализмы разные. Один, который не нравится Гимпу и Филату, надо устранить, а другой оставить. Мариану Лупу же останется и дальше объяснять все эти подмены своей принципиальной позицией.
Текст: Максим Калмыков
Обсудить новость на Форуме